CDAP - GE.2011.0190 - 2011-12-13 - AX._____, BX._____ c/Département de la formation, de la jeunesse et de la culture

aperçu avant l'impression

N° affaire:

GE.2011.0190

Autorité:, Date décision:

CDAP, 13.12.2011

Juge:

RZ

Greffier:

Publication (revue juridique):

Ref. TF:

Nom des parties contenant:

AX.________, BX.________ c/Département de la formation, de la jeunesse et de la culture

AVANCE DE FRAIS

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ

LPA-VD-47-2

LPA-VD-47-3

Résumé contenant:

Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 13 décembre 2011

Composition

M. Robert Zimmermann, président; M. Pierre Journot et

M. Vincent Pelet, juges.

Recourants

1.

AX.________, à 1********,

2.

BX.________, à 1********, représentée par AX.________, à 1********,

Autorité intimée

Département de la

formation, de la jeunesse et de la culture, Secrétariat

général,

Objet

Affaires scolaires et universitaires

Recours AX.________ et BX.________ c/

décision du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du

17 octobre 2011 (enclassement de l'enfant CX.________ au sens de l'art. 13 de

la loi scolaire)

Faits

Vu les faits suivants

A.

Le 19 août 2011, le Directeur de l’Etablissement

primaire et secondaire de 1******** a ordonné que CX.________ soit affecté à

une classe du collège Y.________ à 1********, pour l’année scolaire 2011-2012. AX.________

et BX.________, parents de CX.________, ont recouru auprès du Département de la

formation, de la jeunesse et de la culture (ci-après: le Département), en

demandant à ce que leur fils soit affecté à une classe du collège de Z.________.

Le 17 octobre 2011, le Département a rejeté le recours.

B.

AX.________ et BX.________ ont recouru le 8

novembre 2011 contre cette décision, dont ils demandent l’annulation. Par avis

du 9 novembre 2011, les recourants ont été invités à fournir une avance de

frais, d’un montant de 1'000 fr., dans un délai expirant le 30 novembre 2011.

Leur attention a été attirée sur le fait qu’à défaut de paiement dans le délai

prescrit, le recours serait déclaré irrecevable (art. 47 de la loi du 28

octobre 2008 sur la procédure administrative – LPA-VD, RSV 173.36).

C.

Aucun versement n’a été effectué dans le délai

imparti.

D.

La Cour a statué selon la procédure simplifiée

régie par l’art. 82 LPA-VD.

Considérants

1.

Dans la procédure de recours, le recourant est

en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 LPA-VD).

L’autorité impartit un délai à la partie pour fournir l’avance de frais et

l’avertit qu’en cas de défaut de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en

matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD). Le délai est respecté si, avant

son échéance, la somme due est versée à la Poste suisse ou débitée en Suisse

d’un compte postal ou bancaire en faveur de l’autorité (art. 47 al. 4 LPA-VD).

En l’occurrence, le montant réclamé n’a pas été versé dans le délai fixé au 30

novembre 2011. Le recours est partant irrecevable.

2.

Il est statué sans frais, ni dépens (art. 49 et

55.

LPA-VD).

Dispositif

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il est statué sans frais, ni dépens.

Lausanne, le 13 décembre 2011

Le

président:

Le présent arrêt est communiqué aux

destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les

trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le

recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss

de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le

recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.