CDAP - GE.2014.0229 - 2015-01-21 - X.________ c/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 21 janvier 2015

Composition

M. Eric Brandt, président; Mme Imogen Billotte et Mme Isabelle Guisan, juges.

Recourant

X.________, à 1********,

Autorité intimée

Service de l'emploi, Contrôle du

marché du travail et protection des travailleurs,

Objet

Divers

Recours X.________ c/ décision du Service de l'emploi

Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs du 25 novembre

2014

La Cour de droit administratif et public

-

vu le recours formé par X.________ contre la décision du Service

de l'emploi du 25 novembre 2014 concernant la facturatiuon de frais de

contrôle,

-

vu l'avis du tribunal du 24 décembre 2014 impartissant au

recourant un délai au 13 janvier 2015 pour procéder au paiement d'une avance de

frais de fr. 500.00,

-

vu l'art. 42 al. 2 et 3 LPA-VD,

Faits

considérant

-

que le recourant n'a pas procédé au paiement de l'avance de frais

dans le délai qui lui a été fixé à cet effet,

-

Considérants

que l'avis du tribunal du 24 décembre 2014 mentionne expressément

qu'à défaut de paiement dans le délai fixé le recours sera déclaré irrecevable,

-

que le recourant n'a pas non plus demandé une prolongation du

délai de paiement de l'avance de frais,

-

qu'il y a dès lors lieur de déclarer le recours irrecevable,

Dispositif

Par ces motifs

arrête :

I.

Le recours est irrecevable

II.

Une éventuelle avance de frais tardive sera remboursée au recourant.

Lausanne, le 21 janvier 2015

Le

président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit

public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur

le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire

à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans

une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de

preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte

attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent

être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il

en va de même de la décision attaquée.