Lexipedia

Décision

GE.2022.0047

CDAP - GE.2022.0047 - 2022-05-06 - A._____, B._____/Association du réseau d'accueil de jour (ARAJ) Broye

6 mai 2022Français3 min

I.

Source vd.ch

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 6 mai 2022

Composition

M. Pascal Langone, juge unique

Recourants

1.

A.________, à ********,

2.

B.________, à ********, représenté

par A.________, à ********,

Autorité intimée

Association du réseau d'accueil de

jour (ARAJ) Broye,

Objet

Divers

Recours Claudia et B.________ c/ décision de l'Association

du réseau d'accueil de jour (ARAJ) Broye du 1er mars 2022 (résiliation des

contrats de placement de leurs enfants dans les structures d'accueil et

exclusion du réseau pendant 2 ans).

Vu les faits suivants:

-

vu le recours formé le 2 mars 2022 par A.________ et B.________ contre

la décision rendue le 1er mars 2022 par l'Association du réseau

d'accueil de jour (ARAJ);

-

vu l'ordonnance du juge instructeur du 3 mars 2022 impartissant aux

recourants un délai au 23 mars 2022 pour effectuer une avance de frais de 1'500

fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le

recours serait déclaré irrecevable;

-

attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

-

qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une

avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la

procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

-

que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé

par le juge instructeur;

-

que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le

recours

(art. 47 al. 3 LPA-VD);

-

que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais

ni dépens

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

-

qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement

irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs

le juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

Faits

I.

Le recours est irrecevable.

Considérants

II.

Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 6 mai 2022

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000

Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des

articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS

173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF.

Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les

conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs

doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces

invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant

qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision

attaquée.