Lexipedia

Décision

GE.2023.0183

CDAP - GE.2023.0183 - 2023-10-24 - A._____ et B._____/Municipalité d'Aigle

24 octobre 2023Français3 min

I.

Source vd.ch

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 24 octobre 2023

Composition

M. Raphaël Gani, juge unique; M. Patrick Gigante,

greffier.

Recourants

1) A.________ à ********

2) B.________ à ********

Autorité intimée

Municipalité d'Aigle.

Objet

Taxis

Recours A.________ et B.________ c/ décision de la

Municipalité d'Aigle du 25 juillet 2023.

Vu les faits suivants :

-

vu le recours formé le 24 juillet 2023 par A.________ et B.________

contre la décision rendue le 25 juillet 2023 par la Municipalité d’Aigle et

transmis par cette dernière à la Cour de droit administratif et public du

Tribunal cantonal (CDAP), comme objet de sa compétence, en date du 15 septembre

2023;

-

vu l'ordonnance du juge instructeur du 21 septembre 2023

impartissant aux recourants un délai au 11 octobre 2023 pour effectuer une

avance de frais de 600 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans

le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

-

attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit :

-

qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une

avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la

procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

-

que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé

par le juge instructeur;

-

que dès lors, le Tribunal ne peut pas entrer en matière sur le

recours

(art. 47 al. 3 LPA-VD);

-

que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais

ni dépens

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

-

qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours

manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs

le juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête :

Faits

I.

Le recours est irrecevable.

Considérants

II.

Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

Lausanne, le 24 octobre 2023

Le juge unique: Le

greffier:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000

Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des

articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS

173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss

LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la

décision attaquée.