Lexipedia

Décision

MPU.2013.0009

CDAP - MPU.2013.0009 - 2013-07-17 - X._____ Sàrl/Municipalité de Bussigny-près- Lausanne, Y._____ SA

17 juillet 2013Français3 min

Source vd.ch

Faits

Vu les faits suivants

A.

Le 6 juin 2013, le mandataire de la Commune de

Bussigny-près-Lausanne a informé les soumissionnaires que le mandat d’ingénieur

en électricité pour les travaux d’extension d’un collège, avait été adjugé à la

société Z.________ S.A.

B.

La société X.________ Sàrl, a recouru contre

cette décision. Par avis du 14 juin 2013, le juge instructeur a imparti à la

recourante un délai au 4 juillet 2013 pour fournir une avance de frais, avec

l’avertissement qu’à défaut de paiement dans le délai prescrit, le recours

serait déclaré irrecevable.

C.

Aucun versement n’a été effectué dans le délai

fixé.

Considérants

1.

a) Selon l’art. 47 de la loi du 28 octobre 2008

sur la procédure administrative (LPA-VD, RSV 173.36), le recourant est en

principe tenu de fournir une avance de frais (al. 2); l’autorité lui impartit

un délai à cette fin et l’avertit qu’en cas de défaut de paiement dans ce

délai, elle n’entrera pas en matière sur le recours (al. 3). L’avis du 14 juin

2013.

est conforme à ces prescriptions.

b) La recourante n’a pas versé

l’avance de frais dans le délai fixé. Le recours est dès lors irrecevable.

2.

Il se justifie de statuer sans frais;

l’allocation de dépens n’entre pas en ligne de compte (art. 49, 52, 55 et 56

LPA-VD).

Dispositif

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il est statué sans frais, ni dépens.

Lausanne, le 17 juillet 2013

Le

président:

Le présent arrêt est communiqué aux

destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.