Lexipedia

Décision

PE.2012.0344

CDAP - PE.2012.0344 - 2012-11-20 - A. X.________/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail

20 novembre 2012Français3 min

Source vd.ch

Faits

Vu les faits suivants

-

vu la décision du Service de l'emploi du 7

septembre 2012, condamnant la société italienne A. X.________s.r.l. à une

amende administrative de 2'000 fr. pour n'avoir pas respecté la procédure

d'annonce de travailleurs détachés,

-

vu la correspondance de l'intéressée du 18

septembre 2012, traitée comme un recours,

-

Considérants

vu l'accusé de réception impartissant à la

recourante un délai au 2 novembre 2012 pour effectuer un dépôt de garantie,

sous peine d'irrecevabilité du recours,

-

vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28

octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant

1.

-

que l'avance requise n'a pas été effectuée dans

le délai prescrit,

-

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière

sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Dispositif

Par ces motifs arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de

dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera

restituée.

Lausanne, le 20 novembre 2012

Le président: Le

greffier:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires

de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les

motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les

pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour

autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision

attaquée.