Lexipedia

Décision

PE.2012.0436

CDAP - PE.2012.0436 - 2013-01-28 - A. X.________/Service de la population (SPOP)

28 janvier 2013Français3 min

Source vd.ch

Faits

Vu les faits suivants

- vu la décision du Service de la

population du 20 novembre 2012 refusant la demande d'autorisation de séjour

présentée par A. X.________ et impartissant à ce dernier un délai au 20

décembre 2012 pour quitter la Suisse,

- vu le recours déposé contre cette

décision le 10 décembre 2012,

- vu l'accusé de réception du 14

décembre 2012 impartissant au recourant un délai au 13 janvier 2013

Considérants

pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l’absence de paiement de

l’avance de frais,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

considérant

- que l'avance requise n'a pas été

effectuée dans le délai prescrit à cet effet,

- que le recourant n'a ni requis de

prolongation du délai de paiement de l'avance de frais, ni sollicité de demande

de dispense de paiement ou d'assistance judiciaire,

- que le tribunal ne peut ainsi

entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Dispositif

Par ces motifs

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de

dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera

restituée.

Lausanne, le 28 janvier 2013

La

présidente:

Le présent arrêt est communiqué aux

destinataires de l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu’à l’ODM.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.