CDAP - PE.2012.0439 - 2013-01-29 - X.______________ c/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 29 janvier 2013

Composition

M. Pascal Langone, président, MM. Pierre-André Berthoud et Xavier

Michellod, juges.

Recourant

X.____________, à 1.************,

Autorité intimée

Service de l'emploi Contrôle du

marché du travail et protection des travailleurs,

Objet

Refus de délivrer

Recours X.____________ c/ décision du Service de l'emploi,

Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs du 4 décembre

2012 - infraction au droit des étrangers

Faits

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé le 13 décembre 2012,

- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 17 janvier 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

Considérants

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le

délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière

sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Dispositif

Par ces motifs

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 29 janvier 2013

Le

président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit

public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur

le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire

à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans

une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de

preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte

attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent

être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il

en va de même de la décision attaquée.