Lexipedia

Décision

PE.2013.0264

CDAP - PE.2013.0264 - 2013-08-16 - X._______________ c/Service de la population (SPOP)

16 août 2013Français3 min

Source vd.ch

Faits

Vu les faits suivants

-

vu la décision du 19 juin 2013 du Service de la

population du canton de Vaud (SPOP) refusant à X._______________ une

autorisation de séjour avec activité lucrative,

-

vu le recours déposé le 4 juillet 2013 par

l’intéressée,

-

vu l'accusé de réception impartissant à la recourante un délai au 5 août 2013 pour effectuer un dépôt de

garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

-

vu le courrier du SPOP du15 juillet 2013 et son

annexe de laquelle il ressort que la recourante aurait informé le Service de la

population de son domicile de son intention de quitter la Suisse “au plus vite“

et d’abandonner le recours,

-

vu l’interpellation de la juge instructrice du

17 juillet 2013 invitant la recourante à confirmer son retrait du recours ou à

effectuer l’avance de frais dans le délai imparti,

-

vu l’absence de réaction de la recourante dans

ce délai,

-

vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA,

Considérants

-

que l'avance requise n'a pas été effectuée dans

le délai prescrit,

-

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière

sur le recours (art. 47 al. 3 LPA),

Dispositif

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de

dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera

restituée.

Lausanne, le 16 août 2013

La

présidente:

Le présent arrêt est communiqué aux

destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.