CDAP - PE.2015.0116 - 2015-04-30 - X.________/Service de la population (SPOP)

aperçu avant l'impression

N° affaire:

PE.2015.0116

Autorité:, Date décision:

CDAP, 30.04.2015

Juge:

PJ

Greffier:

MAR

Publication (revue juridique):

Ref. TF:

Nom des parties contenant:

X.________/Service de la population (SPOP)

AVANCE DE FRAIS

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ

LPA-VD-47-2

LPA-VD-47-3

Résumé contenant:

Irrecevablité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 30 avril 2015

Composition

M. Pierre Journot, président; Mme Imogen Billotte et M. François Kart, juges.

recourant

X.________, à ********,

autorité intimée

Service de la

population (SPOP), à Lausanne

Objet

Révocation

Recours X.________ c/ décision du Service

de la population (SPOP) du 30 janvier 2015 révoquant son autorisation de

séjour et prononçant son renvoi de Suisse

Faits

Vu les faits suivants

-

vu le recours déposé le 23 mars 2015,

-

vu l'accusé de réception impartissant au

recourant un délai au 23 avril 2015 pour effectuer un dépôt de garantie, sous

peine d'irrecevabilité du recours,

Considérants

-

que l'avance requise n'a pas été effectuée dans

le délai prescrit,

-

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière

sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la

procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

Dispositif

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de

dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera

restituée.

Lausanne, le 30 avril 2015

Le

président:

Le présent arrêt est communiqué aux

destinataires de l'avis d'envoi ci-joint ainsi qu’au Secrétariat d’Etat aux

migrations SEM.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.