CDAP - PE.2015.0196 - 2015-07-08 - A.X_____, B.Y_____/Service de la population (SPOP)

aperçu avant l'impression

N° affaire:

PE.2015.0196

Autorité:, Date décision:

CDAP, 08.07.2015

Juge:

IBI

Greffier:

Publication (revue juridique):

Ref. TF:

Nom des parties contenant:

A.X________, B.Y________/Service de la population (SPOP)

AVANCE DE FRAIS

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ

LPA-VD-47-2

LPA-VD-47-3

Résumé contenant:

Recours irrecevable faute de paiement de l'avance de frais dans le délai imparti.

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 8 juillet 2015

Composition

Mme Imogen Billotte, présidente; Mme Isabelle Guisan et

M. Eric Brandt, juges.

recourantes

1.

A.X________, p.a.

M. Joël et Filipina Gallarotti, à Carrouge VD,

représentée par Joël GALLAROTTI, à Carrouge VD,

2.

B.Y.________, p.a.

Joël et Filipina Gallarotti, à Carrouge VD,

représentée par Joël GALLAROTTI, à Carrouge VD,

autorité intimée

Service de la

population (SPOP),

Objet

Refus de délivrer

Recours A.X.________, B.Y.________ c/

décision du Service de la population (SPOP) du 24 avril 2015 leur refusant

l'octroi d'autorisations de séjour et prononçant leur renvoi de Suisse

Faits

Vu les faits suivants

-

vu le recours déposé le 26 mai 2015,

-

vu l'accusé de réception impartissant au mandataire

des recourantes un délai au 8 juin 2015 pour fournir une procuration, ainsi

qu'un délai aux recourantes au 29 juin 2015 pour effectuer un dépôt de

garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

-

vu que les recourantes n'y ont pas donné suite,

-

vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre

2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

Considérants

-

que l'avance requise n'a pas été effectuée dans

le délai prescrit,

-

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière

sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la

procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

Dispositif

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de

dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera

restituée.

Lausanne, le 8 juillet 2015

La

présidente: :

Le présent arrêt est communiqué aux

destinataires de l'avis d'envoi ci-joint ainsi qu’au Secrétariat d’Etat aux

migrations SEM.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.