Lexipedia

Décision

PE.2015.0311

CDAP - PE.2015.0311 - 2015-10-08 - A. X ________/Service de la population (SPOP)

8 octobre 2015Français3 min

Source vd.ch

Faits

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé le 27 août 2015,

- vu l’accusé de réception du 31 août 2015 impartissant à la recourante un délai au 30 septembre 2015 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d’irrecevabilité du recours,

- vu l’art. 47 al. 2 et 3 de la loi du

28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD ; RSV 173.36),

Considérant

- que l’avance requise n’a pas été

effectuée dans le délai prescrit,

Considérants

- que la recourante a été rendue

expressément attentive aux conséquences du non-paiement de l’avance de frais

dans le délai, conformément à l’art. 47 al. 3 LPA-VD,

- qu’elle n’a ni requis la

prolongation du délai fixé pour le paiement de l’avance de frais, ni sollicité

de dispense de paiement ou d’assistance judiciaire,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer

en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), qui doit être déclaré

irrecevable,

- que le présent arrêt peut être rendu

sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD),

Dispositif

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de

dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera

restituée.

Lausanne, le 8 octobre 2015

La

présidente:

Le présent arrêt est communiqué aux

destinataires de l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu’au Secrétariat d’Etat aux

migrations.

Il peut faire l'objet, dans les trente

jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en

matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.