CDAP - PE.2016.0045 - 2016-03-17 - X.________ Sàrl/Service de la population (SPOP), Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et Service de la population (SPOP)

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 17 mars 2016

Composition

M. Pascal Langone, président; MM. Guillaume Vianin et

François Kart, juges.

Recourante

X.________

Sàrl, à 1********,

Autorité intimée

Service de l'emploi Contrôle du

marché du travail et, protection des travailleurs, à Lausanne

Autorité concernée

Service

de la population (SPOP), à Lausanne

Objet

Recours X.________ Sàrl c/ décision du Service de l'emploi

du 14 janvier 2016 (infraction au droit des étrangers; lié à GE.2016.0021)

Faits

Vu les faits suivants

-

vu le recours déposé le 9 février 2016,

-

vu l'accusé de réception du 10 février 2016 impartissant à la

société recourante un délai au 11 mars 2016 pour effectuer un dépôt de

garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

-

vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la

procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36).

Considérants

-

que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai

prescrit,

-

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours

(art. 47 al. 3 LPA‑VD)

Par

ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

Le recours est irrecevable.

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 17 mars 2016

Le

président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit

public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur

le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire

à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans

une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de

preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte

attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent

être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il

en va de même de la décision attaquée.