CDAP - PE.2016.0442 - 2017-01-09 - A._____/Service de la population (SPOP), Service de l'emploi Contrôle du marché du travail, B._____

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 9 janvier 2017

Composition

M. André Jomini, président; MM. Pierre Journot et Alex

Dépraz, juges.

Recourante

A.________ à ********

Autorité intimée

Service de l'emploi Contrôle du

marché du travail, et protection des travailleurs,

Autorité concernée

Service de la population (SPOP),

Tiers intéressé

B.________ à ********

Objet

Autorisation frontalière G

Recours A.________ c/ décision du Service de l'emploi

Contrôle du marché du travail du 28 octobre 2016 lui refusant un permis de

travail auprès du B.________ à Rolle

Faits

Vu les faits suivants

-

vu le recours par A.________ contre la décision du 28 octobre

2016 du Service de l'emploi, refusant la demande déposée par son employeur, le B.________,

tendant à ce qu'elle soit autorisée à travailler en Suisse;

-

vu l'ordonnance du juge instructeur de la Cour de droit

administratif et public du 29 novembre 2016 fixant à la recourante un délai au

29 décembre 2016 pour effectuer une avance de frais de 600 fr., avec

l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait

déclaré irrecevable;

-

attendu qu'aucun versement n'a été enregistré;

Considérants

-

que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé

par le juge instructeur;

-

que le paiement de l'avance de frais étant une condition de

recevabilité, le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours

(art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative

[LPA-VD; RSV 173.36]);

-

que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais

ni dépens.

Dispositif

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I. Le

recours est irrecevable.

II. Il

n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une

éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 9 janvier 2017

Le

président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations (SEM).

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit

public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur

le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire

à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans

une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de

preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte

attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent

être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il

en va de même de la décision attaquée.