Lexipedia

Décision

PE.2019.0185

CDAP - PE.2019.0185 - 2019-06-06 - A._____, B.__, C._____/Service de la population (SPOP)

6 juin 2019Français3 min

Source vd.ch

Faits

Vu les faits suivants:

-

vu la décision du Service de la population, du 5 avril 2019,

refusant l'octroi d'une autorisation d'établissement à A.________, B.________

et C.________, décision notifiée le 15 avril 2019,

-

vu la lettre du Cercle socioculturel Afrique/Suisse, CESOCAS, du

14 mai 2019, sollicitant au nom de A.________ une prolongation du délai de

recours,

-

vu l'avis de la juge instructrice, du 20 mai 2019, informant les

recourants, par leur représentant, que le délai de recours n'est pas

prolongeable, mais que dans la mesure où ce délai n'est en l'occurrence pas

échu, ils ont la faculté d'adresser au Tribunal un recours dans ce délai,

-

attendu qu'aucun recours n'a été déposé à ce jour,

Considérants

-

que, conformément à l'art. 95 de la loi vaudoise du 28 octobre

2008.

sur la procédure administrative (LPA-VD; BLV 173.36), le recours au

Tribunal cantonal s'exerce dans les 30 jours dès la notification de la décision

attaquée;

-

qu'en l'occurrence, la décision contestée a été notifiée le 15

avril 2019, de sorte que le délai de recours expirait le 28 mai 2019, compte

tenu des féries judiciaires (art. 96 LPA-VD);

-

qu'aucun recours n'ayant été déposé à cette date, il convient de

rayer la cause du rôle;

-

qu'il n'y a pas lieu de percevoir un émolument de justice, ni d'allouer

de dépens (art. 49, 55, 91 et 99 LPA-VD);

-

qu'un juge unique est compétent pour rayer la cause du rôle (art.

94.

al. 1 let. c LPA-VD);

Par

ces motifs

la juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.

La cause est rayée du rôle.

II.

Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

Lausanne, le 6 juin 2019

La

juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de

l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa

notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000

Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des

articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS

173.

), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss

LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.

Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.

Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,

pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la

décision attaquée.