Wortlaut

Le Conseil fédéral dispose-t-il d'indices selon lesquels l'incendie désastreux de Schweizerhalle de 1986, qui a ravagé des locaux de l'entreprise Sandoz (aujourd'hui Novartis), aurait été provoqué par des services secrets de l'ancien bloc de l'Est pour détourner l'attention de la catastrophe de Tchernobyl ?

Qu'a entrepris le Conseil fédéral pour vérifier ces rumeurs émanant des milieux de la Stasi de l'époque ?

Stellungnahme des Bundesrates

Dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre 1986, un incendie a éclaté dans l'entrepôt 656 de l'usine Sandoz à Muttenz/BL et s'est rapidement transformé en un énorme brasier. L'incendie a provoqué d'importants dommages tant sur le plan économique qu'écologique.

Le rapport d'enquête du Service scientifique de la police municipale zurichoise révèle que, dans l'entrepôt 656, des palettes fraîchement soudées avec une matière plastique et enduites d'un colorant nommé "bleu de Prusse" se sont mises à brûler sans flammes sous l'effet de la chaleur provoquée par la soudure, sans que l'on puisse détecter de la fumée ou une quelconque odeur. Ces palettes auraient par la suite provoqué l'énorme incendie.

Le résultat de cette expertise a été communiqué au public par la préfecture du district d'Arlesheim à l'occasion de la conférence de presse donnée le 5 juin 1987.

L'enquête, alors du ressort du canton de Bâle-Campagne, a été menée de façon rigoureuse. Le Conseil fédéral ne dispose d'aucun indice pouvant faire croire à une autre origine du sinistre.

Le Conseil fédéral ne détient pas non plus d'indices concernant une éventuelle implication des services secrets de l'ancien bloc de l'Est dans l'incendie. Les déclarations d'un citoyen américain quant à l'origine de l'incendie dans l'usine Sandoz ont été vérifiées. Les autorités américaines compétentes ne disposent pas davantage d'informations qui viendraient confirmer ces assertions.

Réponse du Conseil fédéral.