Perché continuano a essere omologati per uso non professionale così tanti pesticidi tossici?
20.4691 · Interpellanza · 2020-12-18
Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca
Liquidato
Wortlaut
Nella sua risposta all'interpellanza 13.4162 il Consiglio federale scrive: "Ai sensi dell'OPF, inoltre, l'uso di prodotti fitosanitari classificati come molto tossici non può essere autorizzato né per gli utilizzatori non professionali né all'interno delle zone d'insediamento." Ciononostante gli utilizzatori non professionali anche in futuro potranno acquistare PF tossici per l'uomo e per l'ambiente. Nella sua risposta alla mia interpellanza 20.4222 il Consiglio federale scrive che per gli utilizzatori non professionali di pesticidi sono tuttora omologati 129 prodotti etichettati come tossici per l'uomo, 149 come tossici per l'ambiente e 32 come particolarmente tossici per le api.
In tale contesto, invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande.
1. Come mai oggi sono ancora omologati per uso non professionale così tanti pesticidi tossici per l'uomo, le api e gli organismi acquatici?
2. In riferimento ai 129 prodotti omologati, cosa significa esattamente "tossico per l'uomo"?
3. Quanti dei prodotti omologati per uso privato e valutati tossici per l'uomo possono essere o si presume siano cancerogeni, dannosi per il feto, suscettibili di provocare difetti genetici, eccetera?
4. In riferimento ai 149 prodotti omologati, cosa significa esattamente "tossico per l'ambiente"?
5. In riferimento ai 32 prodotti omologati, cosa significa esattamente "tossico per le api"?
6. Quanti dei suddetti prodotti si considerano tossici sotto diversi aspetti?
7. Quanti di questi principi attivi e prodotti il Consiglio federale vieterà per uso privato nel 2021?
Stellungnahme des Bundesrates
1. I prodotti fitosanitari sono destinati a proteggere le piante dagli organismi nocivi. Le sostanze selezionate a tale scopo sono biologicamente attive e pertanto possono avere effetti collaterali sulla salute umana o sull'ambiente. La classificazione relativa ai pericoli per la salute o ai pericoli per l'ambiente si basa su questi potenziali effetti collaterali. Dà un'indicazione sul pericolo potenziale, tuttavia non sul rischio. Quest'ultimo è correlato all'esposizione ed è valutato per ciascun utilizzo. Può essere gestito prendendo misure adeguate come, ad esempio, indossare guanti od occhiali protettivi. Tutti i prodotti chimici sono classificati in base agli stessi criteri. Anche numerosi prodotti per la pulizia sono classificati come pericolosi per la salute, ma ciò non ne mette in discussione l'utilizzo.
2 e 4. Secondo l'articolo 3 dell'ordinanza sui prodotti chimici (OPChim; RS 813.11), i prodotti sono considerati pericolosi per la salute o per l'ambiente se soddisfano i criteri di classificazione relativi ai pericoli per la salute e ai pericoli per l'ambiente stabiliti nelle prescrizioni tecniche di cui all'allegato 2 numero 1. Detto allegato si riferisce anche ai criteri stabiliti negli allegati I a VII del Regolamento (CE) 1272/2008 relativo alla classificazione, all'etichettatura e all'imballaggio delle sostanze e delle miscele.
3. Tre prodotti sono classificati come "sospettato di provocare il cancro" (frase di pericolo H351) e due come "sospettato di nuocere alla fertilità o al feto" (frase di pericolo H361).
5. Un prodotto fitosanitario è considerato pericoloso per le api se ci si può aspettare una mortalità delle api esposte o danni alla covata nei casi in cui il prodotto è utilizzato senza misure di precauzione.
6. Centoventisette prodotti sono classificati più volte come tossici.
7. Nel quadro del Piano d'azione dei prodotti fitosanitari è previsto di rendere più stringenti i criteri di omologazione dei prodotti destinati agli utilizzatori non professionali. L'Ufficio federale dell'ambiente e l'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria stanno elaborando questi nuovi criteri. Una consultazione è prevista nel 2021. Non è possibile fornire una risposta alla presente domanda in quanto i nuovi criteri non sono stati ancora definiti.
Risposta del Consiglio federale.