Wortlaut

Le projet de suppression de 58 postes à plein temps au sein d’Agroscope suscite de vives inquiétudes. Cet institut constitue un pilier essentiel de la recherche agronomique suisse, en particulier dans les domaines de la durabilité, de la protection des cultures et de l’adaptation aux changements climatiques. Les compétences qui y sont développées jouent un rôle stratégiques tant pour l’économie agricole régionale que pour l’approvisionnement alimentaire du pays.

Cette décision intervient dans un contexte international marqué par des tensions sur les chaînes d’approvisionnement en intrants agricoles, ainsi que par un besoin accru de renforcer la résilience de la Suisse.

Dans ce contexte, une réduction des capacités de recherche publique apparaît difficilement conciliable avec les objectifs de sécurité alimentaire et de transition vers une agriculture plus durable.

Begründung

1. Comment le Conseil fédéral justifie-t-il les suppressions de postes à Agroscope?

2. Quel sera l'impact précis en termes de postes supprimés et de projets abandonnés sur les différents sites et les filières agricoles qu’ils soutiennent ?

3. Quelle évaluation a été réalisée concernant les conséquences de ces réductions sur la capacité de recherche appliquée en Suisse, notamment dans des domaines sous tension comme la viticulture ou d'autres qui jouent un rôle central comme l'arboriculture et les grandes cultures ?

4. Comment le Conseil fédéral entend-il garantir, dans ce contexte, le maintien d’une expertise scientifique suffisante pour renforcer la sécurité alimentaire et la résilience de l’agriculture suisse ?

5. Le Conseil fédéral envisage-t-il des mesures compensatoires ou un renforcement ciblé des moyens à moyen terme pour éviter une perte durable de compétences dans la recherche agronomique ?

6. Aux yeux du Conseil fédéral, est-il cohérent de réclamer des moyens supplémentaires pour soutenir les investissements dans l'agriculture tout en réduisant les moyens de la recherche agricole publique?