Wortlaut

Le Conseil fédéral est invité à élaborer un rapport indiquant les conséquences physiques et psychiques de l'avortement. Comme les conséquences psychiques à long terme, tout particulièrement, pèsent sur les finances de nos caisses-maladie, ce rapport portera aussi sur les coûts en la matière.

Begründung

L'initiative parlementaire Haering Binder soulève à nouveau le problème de l'interruption de grossesse qui, à bien des points de vue, est considérée comme un tabou. Hormis les problèmes exposés par Madame Haering Binder, il se trouve malheureusement que, une fois qu'une femme a avorté, le cas n'est pas réglé pour elle. Tout avortement laisse des traces et est source de remords. Il met toujours en jeu non seulement les droits et la dignité d'une femme, mais aussi la vie d'un être qui n'est pas encore né. De ce point de vue-là, il n'y a pas d'avortement sans risque, car une telle intervention est irréversible puisqu'elle détruit la vie humaine. Il en va de la vie ou de la mort d'un être. Il est frappant de constater que les femmes qui ont avorté parlent d'un enfant et non d'un foetus. Lors d'une interruption de grossesse, la femme est en conflit avec son identité féminine. Ce n'est d'ailleurs pas en facilitant l'avortement qu'on résoudrait ce problème ; on ne ferait que l'aggraver. L'entourage des futures mères aurait encore plus la possibilité de faire pression sur les femmes. Or, les pères portent aussi une part de la responsabilité. Lorsqu'elles tentent de "digérer" les faits sur le plan psychologique, les femmes commencent par refouler les pensées qui les hantent, ensuite elles rejettent la faute sur des tiers, par exemple sur leur partenaire, leur médecin ou la société, enfin, elles parviennent au stade conflictuel. Il peut en résulter des conséquences psychiques ou physiques, telles que des angoisses, des dépressions, des problèmes d'arythmie cardiaque, des migraines, des troubles gastro-intestinaux, etc. Les pasteurs, mais aussi les médecins généralistes et les psychiatres sont confrontés à cette situation.

Non seulement l'avortement entraîne des coûts directs, mais beaucoup de femmes souffrent de séquelles qui nécessitent souvent des traitements pouvant durer plusieurs années. Le problème est d'intérêt public étant donné que les coûts entraînés par les séquelles doivent être supportés par la communauté ou financés par la solidarité des membres des caisses-maladie. Le secret médical et les mécanismes de refoulement que connaît notre société masquent trop la réalité. Au cas où le code pénal devrait être modifié, le législateur devrait aussi être conscient du fait qu'il renonce à protéger un être qui n'est pas encore né et que des coûts ne manqueront pas d'en résulter. Pour tous ces motifs, il convient d'élaborer un rapport donnant des informations à ce sujet.

Antrag des Bundesrates

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.

Stellungnahme des Bundesrates

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.