Forster-Vannini Erika · Ständerat · 2010-12-01

Wortprotokoll

Ich möchte nur noch einmal auf die Motion 09.3434 zurückkommen: Hier geht es ja um ein fakultatives Programm, und jeder kann freiwillig entscheiden, ob er sich daran beteiligen will oder nicht. Der freie Auslauf bedeutet eine besonders tierfreundliche Haltung, die auch besonders entschädigt wird. Die Frage stellt sich, was unter "Laufhöfen" zu verstehen ist. Es können Laufhöfe sein, aber auch ein Weidegang ist möglich, wenn die Witterung zum Beispiel nass ist: Dann kann der Bauer ein Landstück fix oder auch temporär einfach einzäunen. Wenn sich die Tiere längere Zeit dort aufhalten müssen, muss er eben auch die Gewässerschutzvorschriften einhalten. Es bestehen also durchaus kostengünstige Möglichkeiten.

In diesem Sinn ist die Motion abzulehnen, denn es ist sicher so, dass Möglichkeiten für den Tierauslauf bestehen und dass sich keine Änderung aufdrängt.