Maire Jacques-André · Nationalrat · 2011-06-07

Wortprotokoll

La lecture du rapport de gestion pour la partie consacrée au DETEC et les entretiens de la Commission de gestion avec Madame la conseillère fédérale Leuthard nous amènent à faire les observations suivantes à propos de ce département.

Nous prenons acte que l'accroissement de la mobilité fait que les besoins liés aux infrastructures, tant ferroviaires que routières, vont s'accroître de façon très importante dans les années à venir. Ainsi, la très probable reprise de 400 kilomètres de routes cantonales dans le giron des routes nationales engendrera de nouvelles charges d'entretien. De plus, l'utilisation croissante des chemins de fer, qui nous réjouit, nécessite une adaptation conséquente du réseau ferroviaire et du matériel roulant.

A l'évidence, les modalités de financement actuelles ne suffiront pas à relever ces défis. Une alimentation conséquente et une utilisation souple des fonds d'infrastructure seront absolument indispensables à l'avenir. Si l'augmentation de la vignette autoroutière de 40 à 100 francs nous paraît tout à fait justifiée et bienvenue après vingt ans de maintien de son prix à 40 francs, l'augmentation significative des tarifs des CFF nous paraît beaucoup plus problématique. En effet, nous craignons que cette nouvelle augmentation des tarifs ferroviaires ne donne un signal contradictoire susceptible de dissuader certains usagers potentiels des transports publics.

Le deuxième point que nous avons mis en évidence, c'est celui de l'indépendance nécessaire des membres des commissions et des organes de surveillance chargés de contrôler la sécurité des installations nucléaires. Nous avons été très étonnés qu'il n'y ait pas, jusqu'ici, de règle stricte quant à la désignation de ces membres. Madame la conseillère fédérale Leuthard nous a rassurés en nous disant que le Conseil fédéral allait édicter des directives très strictes à ce sujet. Il est en effet fondamental d'éviter que des liens d'intérêts puissent mettre en doute la complète et entière impartialité des experts désignés par le Conseil fédéral.

En prévision des importants débats que mènera le Parlement au sujet de l'avenir énergétique de notre pays, nous nous sommes penchés sur le plan d'action pour l'efficacité énergétique et nous avons relevé que, malheureusement, il n'y avait pas aujourd'hui d'évaluation globale. Si ce plan porte ses fruits pour les bâtiments, ce n'est malheureusement pas encore le cas en ce qui concerne les appareils. Nous tenons à dire que nous voyons à travers cet exemple les limites de la stratégie qui a été employée jusqu'ici et qui ne fait appel qu'à la bonne volonté des gens. Cela n'est pas suffisant, nous devrons, et de façon immédiate, prendre des mesures plus contraignantes - nous y reviendrons dans les débats de demain. Mais si nous voulons changer les comportements, la stratégie de la carotte ne suffit pas. Il faudra aussi utiliser le bâton et trouver un juste équilibre entre le bâton et la carotte. Si nous voulons sortir du nucléaire, il faut être conscient que l'énergie nucléaire la plus facile à remplacer sera bien évidemment celle que nous ne consommerons pas parce que nous l'aurons économisée!

C'est dans ce sens-là que nous devons nous montrer plus stricts.

[PAGE 960]