Leuenberger Ueli · Nationalrat · 2012-02-28

Wortprotokoll

Le mariage forcé est certainement une des situations les plus dures que des personnes puissent être amenées à vivre. Cela ne concerne d'ailleurs pas que des femmes. Une minorité non négligeable d'hommes sont aussi victimes de mariages forcés. Ce n'est en général pas l'époux ou l'épouse qui organise de tels mariages, mais la famille ou l'entourage, nous le savons. Cela se pratique dans des sociétés restées patriarcales ou fortement imprégnées par la société patriarcale. Si le but du projet de loi que nous discutons est d'empêcher les mariages forcés, nous devons être conséquents et prêts à décider des mesures qui permettent aussi de prévenir de telles pratiques et des mesures de protection et d'aide aux victimes.

Les propositions des minorités Streiff et Tschümperlin donnent à notre conseil la possibilité de montrer que nos travaux sont inspirés d'une volonté réelle de contribuer à en finir avec les pratiques inadmissibles du mariage forcé dans notre pays. Refuser l'introduction dans la législation de mesures permettant des campagnes d'information et de prévention et des mesures de protection, y compris au niveau de la continuation du séjour en Suisse pour les victimes, rend l'intention peu crédible.

Nous devons lutter contre les mariages forcés, pour empêcher qu'il y ait de nouvelles victimes de ces pratiques intolérables. Refuser aux victimes le soutien nécessaire - en leur refusant la continuation du séjour en Suisse par exemple - signifierait leur renvoi dans la société qui a permis, ou favorisé, les pratiques du mariage forcé.

Je vous invite donc à réfléchir à la question de savoir si nous voulons contribuer à punir doublement ces victimes-là, qui sont d'abord victimes de mariages forcés, et qui perdent ensuite leur autorisation de séjour et sont renvoyées dans la société d'origine où elles risquent à nouveau d'être des victimes. Le groupe des Verts soutient l'ensemble des propositions de minorité.

[PAGE 32]