Bernasconi Maria · Nationalrat · 2013-04-15

Wortprotokoll

Madame Pieren, l'initiative populaire de votre parti est trompeuse: vous dites qu'il n'est pas vrai que vous voulez renvoyer les femmes derrière les fourneaux, mais selon l'intervention de Madame Geissbühler tout à l'heure - qui n'est d'ailleurs pas très cohérente, parce que je me demande si son bébé est ici dans la salle des pas perdus ou gardé en ce moment ailleurs par un ou des tiers -, vous demandez que l'on garde un modèle familial traditionnel où papa gagne de l'argent et maman reste à la maison. Si vous étiez vraiment cohérents, Mesdames et Messieurs du groupe UDC, vous devriez aussi demander que l'on ferme l'accès aux universités et aux hautes écoles spécialisées aux filles, parce que l'on peut se demander pourquoi il est utile de les former si ensuite elles doivent arrêter leur activité professionnelle.

Vous ne voyez pas la réalité telle qu'elle est actuellement. Elle est effectivement tout autre, parce qu'aujourd'hui les jeunes femmes savent qu'un mari ou un compagnon n'est pas une assurance-vie, par conséquent elles travaillent: trois quarts des femmes exercent une activité professionnelle. Il n'y a pas de raison de favoriser une fois de plus les hommes aux hauts revenus alors que les classes inférieures ressentent à peine les déductions fiscales. Car - vous le savez comme moi - moins votre revenu est élevé, moins vous payez d'impôts.

Je ne vais pas revenir sur les contradictions de l'UDC qui s'était indignée en 2009 lorsque le Parlement avait décidé d'introduire une déduction fiscale pour les parents qui font garder leurs enfants par des tiers. C'est vraiment l'art de retourner un raisonnement à son avantage - et sa veste par la même occasion -, sans craindre le ridicule!

Mesdames et Messieurs du groupe UDC, en combattant toutes les mesures en faveur des familles modernes - subventions pour les frais de garde, soutien à la création de places d'accueil, allocations familiales, etc. -, vous démontrez votre incapacité à accepter la réalité, une réalité où le modèle familial dominant contredit votre conception rétrograde de la famille. Cette conception rétrograde, vous vous y accrochez car c'est votre fonds de commerce. Elle va de pair avec la vision mythique de la Suisse où, pendant que l'homme travaille la terre, la femme élève seule les rejetons aux joues rosies par le froid et l'air pur des montagnes.

Pourtant souvenez-vous: Heidi est envoyée chez son grand-père parce que sa mère, qui l'élève seule, doit se mettre au service d'une famille et qu'elle ne peut plus s'occuper de sa fille. Déjà à cette époque lointaine, certaines femmes devaient travailler pour survivre! D'ailleurs quand on parle du modèle de famille "traditionnel", je dirai qu'il s'agit du modèle de famille traditionnel bourgeois; les ouvriers et les ouvrières ont toujours dû travailler, comme d'ailleurs aussi les entrepreneurs, les paysans, etc.

Chers membres du groupe UDC, vous menez un combat d'arrière-garde complètement dépassé en défendant un modèle unique de famille. Ouvrez les yeux: la réalité est tout autre, la société évolue, les familles sont diverses.