Maury Pasquier Liliane · Ständerat · 2012-09-18

Wortprotokoll

Vous l'avez entendu, l'argument principal de la majorité, qui propose de biffer l'alinéa 2, consiste à dire qu'il est évident que les établissements fédéraux de recherche seront supprimés dès lors qu'ils ne répondront plus à un besoin et qu'il n'est donc pas nécessaire d'inscrire cela dans la loi.

La confiance de mes collègues dans l'application sans faille du principe d'efficacité et d'adéquation me semble tout à fait remarquable, d'autant plus que nous avons sans doute toutes et tous dans cette salle, à tour de rôle bien sûr, pris position en faveur de projets ou d'institutions, sans doute pour de très bonnes raisons, mais peut-être pas toujours par souci d'efficacité.

Alors oui, l'alinéa 2 dit quelque chose qui est de l'ordre de l'évidence et qui pourrait de ce fait ne pas être dit; cependant, de mon point de vue, il est préférable de le dire. Cet alinéa stipule en effet clairement que les besoins sont déterminants, avec la qualité et l'efficacité.

Je vous invite donc à maintenir cet alinéa, ce qui nous évitera par ailleurs de créer une divergence inutile avec le Conseil national, et donc de gagner en efficacité.