Dupraz John · Nationalrat · 2001-09-17

Wortprotokoll

Si j'ai déposé cette motion d'ordre avec MM. Rennwald et Lachat, c'est parce que la population s'inquiète du sort que l'on veut faire au service public de la Poste. Je constate que plusieurs motions ont été déposées, qu'il y a eu des initiatives et des décisions prises au Conseil des Etats et dans la Commission des transports et des télécommunications du Conseil national et que, malgré cela, M. Gygi dit: "Nous poursuivons simplement notre mission, c'est-à-dire, devenir plus proche de notre clientèle, de manière plus avantageuse." Je me demande comment, en appliquant ce programme scélérat de fermeture de 700 bureaux de poste!

Dans mon canton, j'ai discuté avec plusieurs maires de communes qui disent: "La Poste discute. Elle nous écoute, mais elle ne nous entend pas", c'est-à-dire qu'elle applique son programme de fermeture de bureaux de poste, alors qu'il y a une volonté d'un meilleur service public qui couvre l'ensemble du territoire. C'est pourquoi j'estime que nous sommes ici les représentants du peuple et que nous devons discuter ces problèmes, à savoir si on veut un service public couvrant l'ensemble du territoire, un véritable service public de la Poste ou alors si ce Parlement décide la libéralisation, telle que l'entend M. Gygi.

C'est pour cela que je vous invite à rejeter la motion d'ordre Bezzola et à discuter aujourd'hui ou au cours de cette session du problème de la Poste.