Graber Konrad · Ständerat · 2011-06-16

Wortprotokoll

Nach dem Votum von Kollege David möchte ich mich zu diesem Thema doch noch kurz melden. Aus meiner Sicht sind die Cocos ein Finanzierungsinstrument: eine Pflichtwandelanleihe, eine Wandelanleihe, die in sehr schwierigen Situationen mit einer Pflicht verbunden sind. Ich kann mir vorstellen, dass wir diese Möglichkeit schaffen. Aber ich glaube, dass sich in der Praxis auch die Institute die Frage stellen werden, die nun gestellt wurde. Man könnte, wenn man solche Instrumente vorsieht, auch falsche Signale aussenden, z. B. das Signal, dass man sogar mit der Situation rechne, dass die Anleihen dann auch einmal gewandelt werden müssen. Das ist eine gewisse Gefahr.

Aber mir scheint, dass es wenig Grund gibt, zwei Banken die Möglichkeit zu geben, solche Pflichtwandelanleihen zu schaffen, und andere Banken von dieser Möglichkeit im Voraus auszuschliessen. Das Anliegen ist, dass die Möglichkeit geschaffen wird. Ob sie in der Praxis angewendet wird, wird die Zukunft zeigen, falls es gemäss unserem Antrag berücksichtigt wird.