Eggly Jacques-Simon · Nationalrat · 2001-09-25

Wortprotokoll

J'aimerais dire en toute cordialité à Mme Meier-Schatz et à la minorité qu'elle représente qu'il y a un petit air un peu "démago" dans cette proposition. Voyez-vous, pour faire plaisir aux jeunes ou pour faire jeune, le fait de prévoir que dans le conseil de fondation il n'y ait que des jeunes ou des gens de moins de 40 ans, ça a quelque chose de vraiment trop complaisant. Pour fréquenter passablement de jeunes, comme enseignant par exemple, je remarque qu'il y en a beaucoup qui n'aiment pas tellement que l'on joue comme ça de la complaisance et qui préfèrent finalement que l'on reste, si je puis dire, naturel. Car, il y a quelque chose de pas naturel dans cette affaire. Imaginez-vous que, par exemple, pour gérer le fonds AVS, parce ça concerne les vieux, on dise: "Ah, il ne faut que des gens de plus de 65 ans!"

Voyez-vous, les libéraux n'aiment pas le saucissonnage. Ils croient que la solidarité est indivisible entre les générations. Bien sûr, il est souhaitable que la jeunesse et les jeunes [PAGE 1163] générations soient bien représentées dans ce conseil de fondation. Tant mieux si, à un moment donné, en ayant choisi des gens particulièrement compétents, il y a peut-être une majorité qui aurait pendant un certain temps en dessous de 40 ans; nous avons même une conseillère fédérale qui a moins de 40 ans, encore. Peut-être qu'un jour on dira que les conseillers fédéraux doivent être élus à moins de 40 ans! Monsieur Cina, est-ce que c'est dans le programme du PDC pour dans 20 ans? Non, franchement je crois qu'il ne faut pas trop s'amuser avec, si je puis dire, ces slogans politiquement corrects. La jeunesse mérite mieux que ça! Elle mérite que toutes les générations pensent à la jeunesse, ce qui est un des buts de cette fondation.

Je vous engage donc vivement, dans un esprit d'unité et de mouvement continu de flux et de reflux entre les générations, à dire que nous sommes tous des jeunes, tous des aînés et tous des Suisses.

Pour ce qui concerne l'autre proposition, celle de la minorité Aeppli, je dirais que la proposition de la majorité fait un pas en direction d'elle puisqu'elle imagine des exceptions. Ces exceptions pourraient en effet être, par exemple, des non-Suisses résidant en Suisse dont la présence dans le conseil de fondation serait particulièrement bienvenue. Je crois que cette ouverture est suffisante et qu'il y a pour la population suisse, notamment en prévision d'une votation éventuelle, une certaine garantie à ce que ça soit malgré tout des gens ayant la nationalité suisse, fussent-ils peut-être double nationaux.

Pour toutes ces raisons, je vous engage à suivre la proposition de la majorité de la commission à l'article 10.