Abate Fabio · Ständerat · 2013-03-14

Wortprotokoll

Am 27. November 2012 haben wir über die Erhöhung der Zahl der Bundesratsmitglieder debattiert. Es ging um die Vorlage zur Staatsleitungsreform. Der Entscheid unseres Rates war ziemlich klar. Aber es ging um eine Debatte, in der die Gegner in ihren ablehnenden Voten die Absicht nicht versteckten, diese alte Vorlage einfach abzuschreiben, um sie nicht mehr vor Augen zu haben.

Heute behandeln wir eine Standesinitiative, die ich als eine unverzichtbare Gelegenheit interpretiere, über ein echtes Problem zu diskutieren. Im November hatte ich folgende Gründe erwähnt, die die Unterstützung auch dieser Initiative rechtfertigen; ich wiederhole sie hier kurz: die quantitative und die qualitative Zunahme der Arbeit; neue Aufgaben und Vorlagen, die die Aussenpolitik angehen, denn in jedem Departement finden wir Dossiers oder ein wichtiges Geschäft, das die EU oder die übrigen Staaten betrifft; die Hyperaktivität des Parlamentes, leider mehr mit quantitativen als mit qualitativen Auswirkungen, das ist zuzugeben; die direkte Demokratie verlangt bei jeder Abstimmung mehr Aufmerksamkeit, manchmal wird die Entscheidung des Volkes eine echte Herausforderung für den Bundesrat und für uns; die Medien mit ihrem Druck und ihren Bedürfnissen. Wie viele Stunden widmen die Bundesräte den Beziehungen zur medialen Welt unseres Landes? Es wäre interessant, diese Frage zu vertiefen. Stellen wir uns die Frage, ob zwei der bestehenden Departemente nicht überdimensioniert sind. Es ist kein Zufall, dass deren Agenda vielleicht die wichtigsten Vorlagen der nächsten Jahrzehnte beinhaltet. Dieses sind gute Gründe, um mindestens die Problematik zu vertiefen und Überlegungen dazu anzustellen.

Man vermutet, dass die Kollegialität gefährdet wäre. Ich finde dieses Gegenargument schwach. Die Kollegialität ist ein Mittel, um besser und harmonisch zu arbeiten, aber es ist kein Ziel. Die Mitglieder des Bundesrates, die mit dem Bewusstsein der eigenen Verantwortung arbeiten, die auch vom Parlament mit Bedacht ausgewählt worden sind, werden keine Gefahr für die Kollegialität sein.

Interpretieren Sie also die Standesinitiative 10.321 als einen Beitrag zur Überlegung, welche Regierung die Schweiz in den nächsten Jahrzehnten braucht. Bei der anderen Standesinitiative, der Nummer 12.307, können wir der Kommission folgen.