Burkhalter Didier · Bundesrat · 2011-06-16

Wortprotokoll

C'est bien de terminer vos travaux sur cet article; ce serait mieux encore que vous les terminiez en adoptant cet article. Il en va ici de l'aide en milieu ouvert, soit là où il n'y a pas vraiment d'associations ou d'organisations de membres mais là où, dans le monde actuel, il y a de plus en plus de jeunes. Nous aimerions vous dire qu'en acceptant cet article, vous ne feriez qu'accepter la suite logique de ce que vous avez déjà accepté à l'article 1, puisqu'il s'agit de la concrétisation de la base légale de l'encouragement de l'enfance et de la jeunesse en milieu ouvert, qui a déjà été acceptée par les deux chambres.

Nous aimerions également vous dire que ces activités ne sont pas une concurrence avec les activités extrascolaires associatives. Les activités extrascolaires associatives et l'animation en milieu ouvert ne s'opposent pas: elles se complètent. Leurs groupes cibles sont en revanche très différents. Biffer l'article 11, c'est tout simplement ne pas regarder la réalité des jeunes d'aujourd'hui en face, en particulier la réalité que l'on connaît dans les cités. Vous me permettrez juste de mentionner mon expérience au sein du gouvernement d'une ville. Tous les jours ou presque, certains éléments nous montraient l'importance de faire des progrès dans le cadre des activités en milieu ouvert. A la différence des activités des associations et des organisations de jeunesse privées, l'animation de l'enfance et de la jeunesse en milieu ouvert est placée sous la responsabilité des cantons et des communes. Et c'est dans ce domaine que l'innovation et les projets qui ont valeur de modèle pourront être soutenus. Il s'agit de projets d'une importance nationale ayant valeur d'exemples. Et c'est ceux-là seulement que l'on peut soutenir pour gagner sur ce terrain-là, qui est un véritable terrain d'intégration.

Pour ces aides financières et sans que cela fasse concurrence aux organisations bien posées et qui existent depuis très longtemps, le message prévoit un montant annuel de 600 000 francs, ce qui est véritablement très raisonnable. Nous vous demandons instamment, au nom du Conseil fédéral, de maintenir cette possibilité d'action qui est nécessaire, qui est orientée vers l'avenir et qui est nécessaire aussi dans une loi qui se veut nouvelle.