Leuthard Doris · Bundesrat · 2010-09-30

Wortprotokoll

Ich kann grundsätzlich mit beiden Anträgen leben, aber an sich entspricht natürlich der Antrag der Minderheit dem bundesrätlichen Entwurf. Ich möchte einfach noch auf Artikel 44 verweisen. Dort haben wir festgelegt, dass die Referenzkosten per definitionem die für eine Lehre von hoher Qualität pro Student notwendigen Aufwendungen sind; dort wird es eigentlich gesagt. Für die Schweiz ist es von zentraler Bedeutung, dass man eine hohe Qualität anstrebt. Herr Bischofberger hat es richtig gesagt: Die Frage ist nachher wirklich, wie wir das messen. Wie können wir das dann umsetzen? Das ist ein bisschen unsere Angst, wenn man die Qualität hier auflistet: Wie kann das umgesetzt werden? Sind es dann Papers, sind es Rankings, was ist es, das die Qualität misst? Natürlich wird man eine Lösung finden, aber ich kann mir vorstellen, dass das mit relativ viel Aufwand verbunden ist, und wir tragen damit wahrscheinlich nicht sehr viel dazu bei, dass die Qualität steigt.

Aber inhaltlich haben wir keine Differenz; die Qualität ist entscheidend. Wir sind der Meinung, bei Artikel 44 werde das [PAGE 1002] eigentlich gesagt, und deshalb brauche man es nachher nicht nochmals zu sagen.