Mariétan Fernand · Nationalrat · 2001-12-05

Wortprotokoll

Je serai bref dans la mesure où le débat de fond sur cette question des énergies renouvelables a déjà eu lieu l'année passée et qu'il est pour l'essentiel connu de vous tous. J'aimerais simplement lever une équivoque et une ambiguïté puisque, si je me réfère au débat d'entrée en matière d'hier, aux différentes discussions dans cette assemblée - où il a été rappelé en long et en large le signal fort donné par le peuple suisse ce week-end, les appels réitérés de notre grand argentier, M. Villiger, conseiller fédéral, que je salue, d'avoir le courage de dire non et de faire preuve de davantage de rigueur -, je devrais être quelque peu embarrassé aujourd'hui de venir vous proposer une rallonge de 4 millions de francs, et ce, d'autant que j'ai largement soutenu le frein à l'endettement, que j'en ai même coprésidé avec MM. Steiner, Weyeneth et Beck le comité de soutien.

Eh bien non, je ne suis pas gêné de défendre cette proposition, tout simplement parce qu'il ne s'agit pas - j'insiste là-dessus - de dépenses nouvelles. La proposition que je formule, c'est de rajouter 2 millions de francs aux deux positions concernées. Le budget sous ce chapitre-là a été réduit une fois de 2,5 millions de francs et une fois de 800 000 francs. C'est donc quasiment le maintien des chiffres qui figuraient l'année passée au budget que je réclame.

Les arguments de fond, vous les connaissez. Je me réfère aux nombreux débats qui ont déjà eu lieu sur cette question, notamment à celui sur la motion Christen 00.3735 et à la prise de position du Conseil fédéral à ce propos. Je suis ici dans mon rôle puisque je préside en Valais le Forum de l'air, qui est un organisme mis en place par l'Etat pour préconiser, par le biais d'incitations, de prendre des mesures favorables à l'environnement et d'encourager l'approvisionnement en énergies durables ainsi que le recours à celles-ci. J'aimerais insister sur le fait que c'est une démarche de sensibilisation qui prend du temps, et où nous essayons de privilégier le partenariat et l'action volontaire.

C'est donc une entreprise de longue durée et c'est une question de crédibilité que de vouloir maintenir ces montants. C'est la raison pour laquelle j'insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas de nouvelles dépenses, qu'il s'agit quasiment de maintenir les crédits qui figuraient à ces positions ces dernières années. C'est un très mauvais signe que nous donnons en acceptant ces réductions.

Je vous demande donc de rajouter 2 millions de francs à ces deux positions.

[VS]

[VS]

Die Beratung dieses Geschäftes wird unterbrochen

Le débat sur cet objet est interrompu

[PAGE 1715]