Page Pierre-André · Nationalrat · 2015-12-16

Wortprotokoll

Qui n'a pas rêvé, un jour, de recevoir, comme cela, à l'heure de la retraite, un peu plus d'argent de l'Etat? Personne, sans aucun doute! En ce sens, mais en ce sens uniquement, l'initiative "AVS plus: pour une AVS forte", qui prévoit un supplément de 10 pour cent de la rente vieillesse, est fortement sympathique. Seulement [PAGE 2256] voilà, lorsque l'on cherche à savoir et à comprendre d'où viendrait cette manne et comment elle serait financée, le rêve devient une dure réalité. Et c'est là que cette sympathique initiative devient soudain totalement irréaliste.

Laissez-moi vous expliquer pourquoi l'initiative constitue un déni de réalité. Le coût global du supplément de 10 pour cent coûterait à notre Confédération la somme d'environ 4 milliards de francs, de quoi mettre encore davantage en péril nos finances fédérales, même si, dès l'an prochain, elles seront en de très bonnes mains.

La somme de 4 milliards de francs devrait rapidement être compensée par une augmentation des cotisations. Mais qui donc paie les cotisations, sinon celles et ceux qui sont actifs? Or, les actifs, dans notre économie suisse, deviennent une denrée rare, en raison du vieillissement de la population. En outre, du côté du porte-monnaie de nos retraités, le supplément de 10 pour cent ne sera pas forcément tout bénéfice. En effet, il sera soumis bien sûr à l'impôt. Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle? J'en doute.

Autre problème: le côté asocial de l'initiative. Malgré son titre "Pour une AVS forte", l'initiative péjore la situation des plus défavorisés. Voyez-vous, chez les bas revenus, ce si généreux supplément de 10 pour cent sera neutralisé par une baisse des prestations complémentaires, sans oublier que, pour les retraités plus aisés, ce geste supplémentaire ne se justifie vraiment pas. Cette mesure rate donc complètement sa cible.

Finalement, quel propriétaire construisant sa maison n'a pas rêvé de terminer le chantier commencé sans devoir sans cesse corriger un mur, rajouter une fenêtre ou modifier la couleur de la façade? Nos assurances sociales font l'objet d'une profonde et solide réforme avec le projet Prévoyance vieillesse 2020. Cette initiative, et surtout les coûts qu'elle engendrerait, arrive à contre-courant de la réforme.

Personnellement, j'ai toujours prôné dans ce domaine une augmentation de l'âge de la retraite pour les femmes à 65 ans, couplée à une flexibilisation de l'âge de départ à la retraite. Ce double objectif est poursuivi par la réforme entreprise par Monsieur le conseiller fédéral Berset. Achevons donc d'abord ce chantier.

Pour toutes ces raisons, qui relèvent du bon sens, je vous invite, à l'instar du Conseil fédéral, à recommander au peuple et aux cantons de rejeter l'initiative "AVS plus: pour une AVS forte". Ainsi serons-nous logiques, cohérents et pragmatiques, sans pour autant manquer de respect à nos aînés, une catégorie de la population que, tôt ou tard d'ailleurs, nous rejoindrons toutes et tous.