Dreifuss Ruth · Bundesrat · 2000-03-08
Dreifuss Ruth · Bundesrat · Genf · 2000-03-08
Wortprotokoll
Il en va de la logique de cette construction. Avec le vote qui a eu lieu à l'article 23, nous voyons bien qu'il y a des médicaments qui doivent être vendus en pharmacie, d'autres en droguerie. La liste est faite par l'institut. Comment peut-on imaginer qu'une fois la liste faite par l'institut, on puisse encore changer, au niveau cantonal, les conditions de formation que doivent avoir les personnes pour y procéder? Il y a là une incohérence, par rapport au vote précédent, qu'il faudrait éviter. J'aimerais vous rappeler que la formation de pharmacien est une formation fédérale, je signe suffisamment de diplômes par année pour le savoir. Donc, si quelque chose doit être vendu par des pharmaciens, cela ne peut pas être modifié par l'autorité cantonale.
Il faut garder la logique générale. Comme l'a souligné M. Suter, c'est l'alinéa 4 qui permet, pour certains types de médicaments, de désigner des personnes, et cela correspond très nettement aux besoins des cantons, où la médecine naturelle a droit de cité.