Eggly Jacques-Simon · Nationalrat · 2002-03-11

Wortprotokoll

C'est sans doute quand les choses deviennent compliquées et qu'il y a de la tension, et même des remous médiatiques, qu'il faut savoir garder la tête froide et avoir une position claire.

Le groupe libéral, comme la majorité d'entre vous, a été choqué par certains événements et certaines péripéties qui ont eu lieu. Je crois personnellement qu'il n'y a pas de système libéral qui fonctionne durablement sans qu'il y ait une autorégulation et sans que les acteurs fassent preuve d'un sens profond de l'éthique. Je crois qu'un système libéral ne peut pas durer s'il n'y a pas une certaine autodiscipline, un certain sens de l'éthique, qui soient les soubassements et les fondements de tout son fonctionnement. Ou bien on est pour la liberté et l'éthique, ou bien on est pour la contrainte. Or nous croyons que dans un système libéral, il faut que l'éthique et la discipline soient distillées. Il ne faut pas qu'elles soient imposées par la loi, car alors les effets pervers sont plus importants encore que les effets positifs qu'on en attend.

C'est la raison pour laquelle les libéraux dans cette affaire sont aussi bien contre les initiatives parlementaires que contre les motions.

Nous sommes un peu étonnés que la Commission de l'économie et des redevances - après avoir décidé qu'il ne convenait pas de régler la question de la transparence, notamment le droit des actionnaires, par le biais du Code des obligations, mais par celui de la loi sur les bourses pour les sociétés cotées en Bourse - ait quand même fini de [PAGE 181] manière absolument contradictoire par proposer de donner suite à l'initiative parlementaire 01.424.

Dès maintenant, il faut avoir une position claire: oui à l'autorégulation, oui à la transparence - nous y sommes particulièrement attachés -, mais non à la mise sous tutelle d'un système libéral qui, malgré tout, dans la durée, a été ô combien! le corollaire de la liberté et a montré son efficacité.

C'est la raison pour laquelle nous pensons que mieux vaut marquer les positions et dire que nous sommes totalement contre cette irruption de la politique dans l'économie, qui ne peut avoir que des effets pervers. On a dit souvent que l'Enfer était pavé de bonnes intentions, et nous sommes convaincus de cela.

C'est la raison pour laquelle le groupe libéral s'opposera à toute cette série d'interventions parlementaires.