Pelli Fulvio · Nationalrat · 2002-03-14

Wortprotokoll

Quelques précisions après avoir entendu les porte-parole des minorités.

Je pense qu'accuser la majorité du Bureau de ne pas vouloir éclaircir l'affaire, c'est mentir. Les porte-parole des minorités et les auteurs des initiatives savent très bien quelles sont les raisons pour lesquelles la majorité ne veut pas d'une commission d'enquête parlementaire. La majorité ne veut pas créer dans l'opinion publique l'illusion que ce Parlement sera en mesure de clarifier les causes de la faillite de Swissair.

On dit que les commissions d'enquête parlementaires ont des pouvoirs importants. C'est vrai, elles peuvent, par exemple, demander aux dirigeants de l'UBS de venir parler et d'être entendus comme des personnes qui peuvent nous donner des renseignements; mais que peuvent-elles faire si quelqu'un vient raconter des mensonges? Absolument rien! Elles doivent dire: "Merci d'être venus, rentrez chez vous." Elles n'ont pas le droit de demander à Swissair les procès-verbaux des séances du conseil d'administration des cinq ou dix dernières années, là où on peut trouver les raisons pour lesquelles Swissair est partie en faillite. C'est là qu'il faut chercher, mais elles n'ont pas le droit de saisir, de faire des perquisitions. Elles n'ont absolument aucun droit judiciaire. [PAGE 251] Et ce ne sont que les droits judiciaires qui permettent d'éclaircir les faits! C'est à Zurich qu'il faut faire cette enquête. C'est là qu'on possède le droit, s'il le faut, d'arrêter les gens pour obtenir la vérité. Nous, nous ne pouvons faire qu'un travail politique. C'est ce que les auteurs des deux initiatives parlementaires veulent que le Parlement fasse: des petits jeux politiques pour attribuer à un département socialiste certaines responsabilités ou encore certaines autres au SECO. Ce n'est pas ça que demande l'opinion publique. L'opinion publique demande la vérité sur ce qui s'est passé. Et ce qui s'est passé peut être éclairci seulement par la justice, pas par le Parlement.