Guisan Yves · Nationalrat · 2002-03-20

Wortprotokoll

J'ai été très surpris, je dirais même consterné, du rejet complet de ma motion par le Conseil fédéral. Les besoins de l'économie sont là, en particulier dans l'agriculture. Quand vous prétendez qu'il y a toujours des possibilités de trouver de la main-d'oeuvre dans l'Union européenne, vous vous trompez manifestement. J'ai encore eu une conversation ces jours derniers avec des agriculteurs de ma région. Ils se sont adressés à leurs instances professionnelles, ont payé des émoluments non négligeables de plusieurs centaines de francs et ont même signé des contrats en bonne et due forme, avec entrée en vigueur au 1er mars. Nous sommes le 20 mars et les oiseaux rares tant attendus du Portugal n'ont toujours pas débarqué!

Il ne s'agit manifestement pas de cas uniques. Le Conseil fédéral prétend que le rétablissement d'un statut de saisonnier, sous quelque forme que ce soit, est un obstacle à des restructurations nécessaires et incontournables.

Comment voulez-vous, je vous en prie, qu'un amodiateur, qui a 15 à 20 vaches dans son écurie en hiver et 80 à 100 en été, puisse se débrouiller avec les seules ressources de sa famille? Le refus de toute flexibilité permettant l'engagement effectif d'une main-d'oeuvre d'appoint condamne de facto nos alpages à disparaître et met nos familles d'agriculteurs de montagne dans une situation économique intenable.

Notre pays souffre par ailleurs d'une dénatalité manifeste. Une politique d'immigration est par conséquent incontournable, et même une condition sine qua non au maintien de la croissance. Quoi, dès lors, de plus naturel que des accords avec les pays candidats à l'Union européenne, dont l'adhésion pourrait avoir lieu dès 2004 déjà? Ces pays ont d'ailleurs déjà participé au dernier Sommet de Barcelone, comme vous le savez.

Les différents éléments que j'ai mentionnés dans ma motion sont en parfait accord avec les objectifs de l'Union européenne, à savoir: développer une politique d'immigration tenant compte de tous ses paramètres et l'évaluer régulièrement; développer une politique d'information dans les pays concernés; renforcer la lutte contre l'immigration illégale; mettre en place une politique de coopération avec les pays d'origine; assurer des mesures d'intégration suffisantes et de réintégration en cas de retour dans le pays d'origine.

En rejetant ma motion, le Conseil fédéral poursuit une politique à courte vue, ou plutôt persiste à renoncer à toute politique cohérente en la matière, ce qui m'est absolument incompréhensible. J'aurais été prêt à accepter une transformation en postulat tout en le regrettant et je dois déplorer votre proposition de rejet.

J'espère que vous serez amenée à reconsidérer les propos de la prise de position du Conseil fédéral en réponse à ma motion.