Derder Fathi · Nationalrat · 2016-09-15

Wortprotokoll

Le groupe libéral-radical est partagé sur cette question: une moitié du groupe estime que la proposition du Conseil fédéral est suffisante et l'autre moitié estime qu'elle n'est pas suffisante, qu'il faut investir plus dans l'avenir de la formation, et je fais partie de cette deuxième moitié.

A notre sens, la version du Conseil des Etats est une bonne formule, à laquelle s'est ralliée la commission du Conseil national. C'est un bon compromis. Nous ne sommes plus dans le milliard que nous demandions il y a quelques semaines. Il s'agit ici de 395 millions de francs et cette augmentation correspond à une vraie réalité. Ce n'est pas un chiffre sorti à la louche.

Eh non, Monsieur Peter Keller, vous avez raison, la formation n'est pas une vache sacrée. Elle doit être orientée sur des résultats. Et si on considère ce message, on voit que le monde de la recherche se fixe des objectifs très concrets, et des résultats à atteindre. Monsieur Reynard a cité des exemples pour le domaine des EPF: il y a le domaine de la recherche énergétique, le domaine de la médecine personnalisée, le domaine du "big data", ou encore le domaine des systèmes de fabrication de pointe, l'"advanced manufacturing". Ce sont quatre domaines où la société a beaucoup d'attentes par rapport aux hautes écoles; elle attend beaucoup de ces instituts de recherche. Et ces dépenses ne sont pas des dépenses sèches; ce ne sont pas des subventions, comme on aura l'occasion d'en accorder d'ici quelques instants à d'autres secteurs économiques. Ici, nous parlons d'investissement dans l'avenir. C'est un investissement, pour que la place économique et scientifique suisse soit compétitive. Donc chaque franc dépensé dans ce domaine rapportera beaucoup plus que le franc investi.

Pour ces raisons, nous vous invitons donc à suivre la majorité de la commission.