Savary Géraldine · Ständerat · 2016-09-26

Wortprotokoll

Le débat sur l'objet 16.043 a porté sur la question de l'indépendance des médias, d'une part face aux politiques, et d'autre part face aux annonceurs. Dans le premier cas, s'agissant de l'indépendance de la SSR face aux politiques, Madame la conseillère fédérale Leuthard a été très claire. Elle a confirmé que pour elle il y a une absolue nécessité que la SSR reste indépendante, en particulier du Parlement. Je ne reviendrai donc pas là-dessus puisque ses propos étaient totalement clairs.

Concernant l'indépendance des rédactions face aux annonceurs et de manière générale face à un contexte économique difficile, j'espère que le débat aura lieu quand des mesures seront proposées, comme l'a rappelé mon collègue Stöckli lorsqu'il a défendu son interpellation 16.3490. Cela pourrait concerner, pourquoi pas, des mesures d'aides directes à certains médias qui les souhaitent. On a souvent suggéré que la Commission pour la technologie et l'innovation pourrait jouer un rôle en incitant à l'innovation les médias qui le souhaitent. Il y a d'autres mesures qui seraient sans doute plus efficaces aujourd'hui que les 124 millions de francs que l'on alloue à l'aide indirecte à la presse par le biais d'un allègement des tarifs postaux. De plus, le rapport 2014 sur les télécommunications a permis de soulever des pistes qui ont été évoquées, comme par exemple un soutien des start-up dans le domaine de l'information.

Tout cela pour dire que le débat est prometteur et ouvert. Dans le cadre du débat à venir, la question des conditions qui pourraient être posées à des entreprises de médias qui souhaiteraient un soutien de la part de la Confédération devra sans doute être discutée.

Je m'arrête donc là et je remercie le Conseil fédéral de ses réponses. Dans le débat sur l'objet 16.043, des positions claires ont été exposées, ce qui fait que, à mes yeux, la discussion sur cette question peut être close maintenant.