Dreifuss Ruth · Bundesrat · 2002-06-10

Wortprotokoll

Il est inhérent à ce système, où les caisses-maladie remplissent - vous l'avez dit - un mandat public, mais en même temps sont des entités indépendantes et régies par le droit des personnes morales, que la situation plus ou moins florissante, ou peu florissante de ces caisses ait des conséquences sur l'emploi. De même, les changements de caisses, par exemple, que font les assurés, que ce soit maintenant ou à la fin de l'année, peuvent avoir une influence sur l'emploi dans ces caisses. Le simple fait qu'il y ait toutes ces caisses suppose que chacune soit gérée selon le droit des entreprises, sur le plan du personnel cette fois-ci - pas sur le plan de leur travail d'assurances-maladie, mutuelles, etc., mais sur le plan de leur entité d'entreprises -, et fait que nous n'avons pas de moyens d'intervenir.

J'ajouterai que vous avez l'air de reprocher à l'Office fédéral des assurances sociales (OFAS) d'avoir accordé une augmentation de primes en cours d'année. Je dirai que cela s'accorde mal avec votre souci pour l'emploi. Nous aurions pu refuser l'augmentation des primes et il y aurait eu peut-être beaucoup plus de personnes qui, dans ce cas, auraient perdu leur emploi, ou alors l'entreprise aurait été contrainte au dépôt de bilan.

Donc, je crois que notre souci, lorsque nous veillons à ce que les changements ne soient pas trop chaotiques pour des caisses, est, en arrière-plan, aussi un souci pour l'emploi. Mais notre souci premier, et la seule tâche légalement impartie à l'OFAS, est la protection des intérêts des assurés.

[PAGE 787]