Parmelin Guy · Bundesrat · 2018-03-13

Wortprotokoll

Le tir obligatoire hors du service continue à remplir deux fonctions essentielles auxquelles notre armée ne peut renoncer, à commencer par l'entraînement au tir de précision. Comme vous le savez, à l'école de recrues, on instruit les soldats à la pratique du tir de précision à une portée de 300 mètres ainsi qu'au tir que l'on qualifie d'autodéfense sur de courtes distances, inférieures à 30 mètres, et ce avec leur arme personnelle. Durant les cours de répétition, on exerce principalement le tir sur les courtes distances ainsi que le tir en formation, mais pas le tir de précision. La responsabilité de l'organisation de ce dernier a été déléguée aux sociétés de tir en tant que tir obligatoire hors du service.

Le fait de renoncer au tir hors du service nécessiterait l'intégration du tir de précision aux cours de répétition, ce qui laisserait beaucoup moins de temps pour d'autres activités. Le tir obligatoire hors du service a aussi pour objectif de permettre aux militaires de s'entraîner au maniement correct et sûr de leur arme personnelle. Cet aspect est de notre point de vue particulièrement important lorsque les militaires déplacent leurs cours de répétition réguliers et ne sont, par conséquent, pas en service durant une période prolongée.

Compte tenu de l'utilité du tir hors du service pour l'instruction, le temps requis pour ce faire et les coûts qu'il engendre restent modestes. Dans le cadre du programme obligatoire, les sociétés de tir doivent, pour assurer l'encadrement des militaires, mettre à leur disposition suffisamment de moniteurs de tir pour qu'il y en ait toujours un qui soit responsable de deux cibles, un qui s'occupe du contrôle d'entrée et un autre qui assure l'ordre et la discipline au stand de tir. Les indemnisations, telles qu'elles sont prévues, couvrent ce type de prestations ainsi que les tâches administratives.

Pour ces différentes raisons, le Conseil fédéral vous propose de rejeter la motion.