Page Pierre-André · Nationalrat · 2020-06-10

Wortprotokoll

Faire avancer la Stratégie énergétique 2050, rechercher de nouvelles solutions pour notre énergie, lutter contre les atteintes à la nature et au climat, mettre en route les énergies renouvelables, encore mieux stocker, encore mieux distribuer, sans oublier de sécuriser au maximum nos productions et nos distributions d'énergie: bref, vous l'aurez compris, le groupe UDC est conscient de[NB]la[NB]nécessité, si ce n'est de l'urgence, de toutes ces démarches.

La majorité de notre groupe soutient le programme de promotion de la recherche énergétique, baptisé de la chaleureuse abréviation Sweet. Nous sommes donc majoritairement d'accord pour que le Conseil fédéral engage ce crédit de financement de 136 millions de francs pour une période qui court jusqu'à la fin 2032.

Le programme Sweet est d'abord axé sur la recherche appliquée et la démonstration des résultats obtenus. Du concret, du pragmatique et la démonstration des résultats obtenus. Du concret, du pragmatique, comme nous l'aimons. Ce programme prend le relais d'un autre programme, le SCCER, qui arrive à échéance à fin 2020. De gros efforts sont encore nécessaires dans le domaine de la recherche énergétique pour atteindre les objectifs de la Stratégie énergétique 2050.

Cela étant dit et réexpliqué, nous souhaiterions obtenir des précisions quant à la sécurité de l'approvisionnement de notre pays en électricité et en énergie. Qu'en est-il également du potentiel d'auto-approvisionnement de la Suisse?

Autre point qui a titillé notre groupe: nous ne comprenons pas pourquoi cet objet n'a pas été soumis à une procédure de consultation normale.

Je précise: une consultation adressée à tous les groupes, à tous les partis. Il semblerait que seule une élite ait été consultée, ce que nous regrettons, voire que nous n'acceptons pas. Une procédure de consultation ordinaire eût été logique et nécessaire.

Ma dernière remarque porte sur le temps, c'est-à-dire les échéances de ce programme. Le Conseil fédéral nous propose que le programme Sweet coure jusqu'en 2032. Un horizon trop éloigné, estiment plusieurs membres de la commission qui sont de l'avis que le crédit de 136 millions de francs devrait être réparti jusqu'en 2028 afin qu'il soit mieux utilisé au cours des huit et non des douze prochaines années, jusqu'en 2032, comme le souhaite le Conseil fédéral et une minorité de la commission.

Le groupe UDC est de l'avis que le programme Sweet mérite votre soutien. Nous vous recommandons donc d'approuver le crédit de 136 millions de francs, comme le propose le Conseil fédéral, pour des travaux de recherche qui seront menés d'ici 2032.

Contrairement à ce qu'a dit Mme Chevalley tout à l'heure, les montants sont suffisants puisqu'il n'y a pas suffisamment de projets à réaliser. Donc il n'y a pas besoin de réduire la période sur laquelle s'étendra le programme, ce que je vous expliquerai plus tard lorsque je développerai ma proposition de minorité à l'article 1.

Je vous invite à soutenir le projet du Conseil fédéral, ce qui, bien sûr, signifie soutenir la minorité que je défendrai tout à l'heure.