Moret Isabelle · Nationalrat · 2020-09-07

Wortprotokoll

6.[NB]Bundesbeschluss über einen Zahlungsrahmen für Finanzhilfen des Bundesamtes für Kultur gestützt auf das Kulturförderungsgesetz in den Jahren 2021-2024[GZ]

6.[NB]Arrêté fédéral allouant un plafond de dépenses pour les aides financières de l'Office fédéral de la culture au titre de la loi sur l'encouragement de la culture pour la période 2021-2024[GZ]

[VS][GZ]

Detailberatung - Discussion par article [GZ]

[VS][GZ]

Titel und Ingress[GZ]

Antrag FK-N/WBK-N [GZ]

Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates

[VS]

Titre et préambule[GZ]

Proposition CdF-N/CSEC-N[GZ]

Adhérer au projet du Conseil fédéral [GZ]

[VS][GZ]

Angenommen - Adopté

[VS]

Art. 1 [GZ]

Antrag der Mehrheit FK-N [GZ]

Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates

[VS]

Antrag der Minderheit I FK-N [GZ]

(Guggisberg, Bourgeois, Cottier, Farinelli, Feller, Grin, Keller Peter, Nicolet, Schwander, Sollberger, Strupler)[GZ]

Abs. 1 [GZ]

... wird ein Zahlungsrahmen von 138 304 584 Franken bewilligt.

[VS]

Antrag der Mehrheit WBK-N [GZ]

Abs. 1 [GZ]

... ein Zahlungsrahmen von 146 300 000 Franken bewilligt.

Abs. 2 [GZ]

Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates

[VS]

Antrag der Minderheit I WBK-N [GZ]

(Locher Benguerel, Aebischer Matthias, Atici, Fivaz Fabien, Piller Carrard, Prezioso, Python, Reynard)[GZ]

Abs. 1 [GZ]

... ein Zahlungsrahmen von 146 100 000 Franken bewilligt.

[VS]

Antrag der Minderheit II WBK-N [GZ]

(Fivaz Fabien, Aebischer Matthias, Atici, Locher Benguerel, Piller Carrard, Prezioso, Python, Reynard, Wettstein)[GZ]

Abs. 1 [GZ]

... ein Zahlungsrahmen von 147 900 000 Franken bewilligt.

[VS]

Antrag der Minderheit III WBK-N [GZ]

(Piller Carrard, Aebischer Matthias, Atici, Fivaz Fabien, Locher Benguerel, Python, Wettstein)[GZ]

Abs. 1 [GZ]

... ein Zahlungsrahmen von 147 100 000 Franken bewilligt.

[VS]

Antrag der Minderheit IV WBK-N [GZ]

(Python, Aebischer Matthias, Atici, Fivaz Fabien, Locher Benguerel, Piller Carrard, Prezioso, Reynard, Wettstein)[GZ]

Abs. 1 [GZ]

... ein Zahlungsrahmen von 147 100 000 Franken bewilligt.

[VS]

Antrag der Minderheit V WBK-N [GZ]

(Gutjahr, Gafner, Haab, Herzog Verena, Huber, Keller Peter, Umbricht Pieren)[GZ]

Abs. 1 [GZ]

... ein Zahlungsrahmen von 139 700 000 Franken bewilligt.

[VS]

Antrag der Minderheit VI WBK-N [GZ]

(Gutjahr, Gafner, Haab, Herzog Verena, Huber, Keller Peter, Umbricht Pieren)[GZ]

Abs. 1 [GZ]

... ein Zahlungsrahmen von 138 304 584 Franken bewilligt.

[VS]

Antrag der Minderheit VII WBK-N [GZ]

(Gutjahr, Gafner, Haab, Herzog Verena, Huber, Keller Peter, Umbricht Pieren)[GZ]

Abs. 1 [GZ]

... ein Zahlungsrahmen von 109 400 000 Franken bewilligt.

[VS]

Antrag Locher Benguerel [GZ]

Abs. 1 [GZ]

... wird ein Zahlungsrahmen von 149 100 000 Franken bewilligt.

Schriftliche Begründung [GZ]

Folgende Punkte sprechen für die Beibehaltung der finanziellen Unterstützung durch den Bund (Artikel 18 KFG) für das Kulturangebot im Schweizerischen Politzentrum:[GZ]

- Die Stadt Bern bietet als Politzentrum der Politik, der Verwaltung und der internationalen Gemeinschaft vielfältige Unterstützung und Plattformen. Zum politischen und gesellschaftlichen Leben gehören aber auch kulturelle Angebote. Das Kulturangebot des Politzentrums soll dazu beitragen, dass die Bundesstadt ihre Funktion angemessen wahrnehmen kann. Die Unterstützung des Bundes leistet dazu mit etwa 2 Prozent zwar nur einen kleinen, aber wichtigen Beitrag.

- Zur Geschichte des Beitrags: Seit den Sechzigerjahren erhält die Stadt Bern eine Abgeltung. Seit dem Jahr 2011 ist Artikel 18 des KFG in Kraft als rechtliche Grundlage für diese Abgeltung. Darauf basierend erhielt die Stadt Bern in den letzten Jahren eine Leistungsvereinbarung. Diese gesetzliche Grundlage wurde nun zweimal umgesetzt und es ist nicht nachvollziehbar, weshalb der Bundesrat nun vorschlägt, ohne Alternative diese Rechtsgrundlage ersatzlos zu streichen, denn die Ausgangslage ist noch immer dieselbe. Es ist die einzige Abgeltung für die Stadt Bern als Bundeshauptstadt.

- Von einer Hauptstadt wird ein besonderes Engagement für das ganze Land erwartet. Dies gilt insbesondere für die Bereiche Kultur, Denkmalschutz und Denkmalpflege. Falls der Bundesrat der Meinung ist, dass eine Abgeltung künftig ausserhalb des Kulturförderungsgesetzes abgegolten werden soll, dann sollte der Beitrag gemäss geltender Gesetzgebung nochmals für vier Jahre gesprochen werden. In dieser Zeit könnte dann eine neue Lösung gefunden werden.

[VS]

Art. 1 [GZ]

Proposition de la majorité CdF-N [GZ]

Adhérer au projet du Conseil fédéral

[VS]

Proposition de la minorité I CdF-N [GZ]

(Guggisberg, Bourgeois, Cottier, Farinelli, Feller, Grin, Keller Peter, Nicolet, Schwander, Sollberger, Strupler)[GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 138 304 584 francs ... [PAGE 1234]

[VS]

Proposition de la majorité CSEC-N [GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 146 300 000 francs ...

Al. 2 [GZ]

Adhérer au projet du Conseil fédéral

[VS]

Proposition de la minorité I CSEC-N [GZ]

(Locher Benguerel, Aebischer Matthias, Atici, Fivaz Fabien, Piller Carrard, Prezioso, Python, Reynard)[GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 146 100 000 francs ...

[VS]

Proposition de la minorité II CSEC-N [GZ]

(Fivaz Fabien, Aebischer Matthias, Atici, Locher Benguerel, Piller Carrard, Prezioso, Python, Reynard, Wettstein)[GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 147 900 000 francs ...

[VS]

Proposition de la minorité III CSEC-N [GZ]

(Piller Carrard, Aebischer Matthias, Atici, Fivaz Fabien, Locher Benguerel, Python, Wettstein)[GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 147 100 000 francs ...

[VS]

Proposition de la minorité IV CSEC-N [GZ]

(Python, Aebischer Matthias, Atici, Fivaz Fabien, Locher Benguerel, Piller Carrard, Prezioso, Reynard, Wettstein)[GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 147 100 000 francs ...

[VS]

Proposition de la minorité V CSEC-N [GZ]

(Gutjahr, Gafner, Haab, Herzog Verena, Huber, Keller Peter, Umbricht Pieren)[GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 139 700 000 francs ...

[VS]

Proposition de la minorité VI CSEC-N [GZ]

(Gutjahr, Gafner, Haab, Herzog Verena, Huber, Keller Peter, Umbricht Pieren)[GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 138 304 584 francs

[VS]

Proposition de la minorité VII CSEC-N [GZ]

(Gutjahr, Gafner, Haab, Herzog Verena, Huber, Keller Peter, Umbricht Pieren)[GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 109 400 000 francs

[VS]

Proposition Locher Benguerel [GZ]

Al. 1 [GZ]

Un plafond de dépenses de 149 100 000 francs ...

[VS]

La présidente (Moret Isabelle, présidente): A l'alinéa 1, il y plusieurs propositions de minorité de la CdF-N et de la CSEC-N. La proposition individuelle Locher Benguerel et la proposition de la minorité I (Locher Benguerel) de la CSEC-N sont devenues caduques en raison du vote à l'article 18 du projet 1. La minorité VI (Gutjahr) de la CSEC-N, qui correspond à la minorité I (Guggisberg) de la CdF-N, ainsi que la minorité VII (Gutjahr) de la CSEC-N concernent le cadre de paiement pour les arrêtés fédéraux 6 à 13. Etant considérées comme des concepts, ces propositions de minorités seront traitées dans un premier temps. Une indication concernant ce cadre de paiement: dans les arrêtés fédéraux 7 et 12, il y a encore une autre proposition de minorité Gutjahr visant à réduire le cadre de paiement. En conséquence, le montant définitif des cadres de paiement dans les arrêtés fédéraux 7 et 12 sera déterminé lors des votes dans ces deux arrêtés fédéraux.

Une fois le cadre de paiement déterminé, nous voterons sur les propositions des minorités I à V et de la majorité de la CSEC-N.

Les deux premiers votes valent également pour les arrêtés fédéraux 7 à 13.