Berset Alain · Bundesrat · 2020-09-16

Wortprotokoll

C'est un sujet qui nous préoccupe beaucoup, alors qu'il ne fait pas l'objet, au sens strict, du message culture et de son financement. La question de M. le conseiller aux Etats Français me donne l'occasion de vous dire quelques mots à propos de cette situation.

Le bâtiment actuel a un certain âge. Il est d'ailleurs assez remarquable: il est symbolique de toute une période architecturale dans la ville de Berne et dans notre pays. En 2018, des vérifications ont été effectuées et elles ont abouti, ce qui a constitué une très grande surprise pour tout le monde, à des résultats montrant que des parties du bâtiment avaient des déficits majeurs - semble-t-il, je ne suis pas un expert dans le domaine - de statique, et que cela pouvait faire courir des risques imminents importants aux personnes qui y travaillent ainsi qu'à la bibliothèque et aux bâtiments en général.

Il a donc fallu tout d'abord prendre des mesures urgentes: cela ne se fait pas simplement au niveau du Département fédéral de l'intérieur. Nous ne sommes pas des spécialistes en matière de construction et de rénovation, ni de statique des bâtiments. Cela s'est donc fait en étroite collaboration, évidemment, avec le Département fédéral des finances, et en particulier avec l'Office fédéral des constructions et de la logistique. Ces mesures urgentes sont assez spectaculaires; ce n'est pas très engageant si l'on regarde ce que cela donne pour le bâtiment concerné, mais c'est ce qu'il fallait faire immédiatement pour éviter que cela ne dégénère, et pour éviter de faire courir des risques aux personnes qui travaillent là, ainsi qu'au matériel et à la bibliothèque elle-même.

Tout cela a été réalisé. Il a fallu déménager une partie de la bibliothèque dans d'autres bâtiments. Il a fallu trouver en ville de Berne, de manière urgente, d'autres endroits où loger la bibliothèque. Cela a pu être réalisé de manière assez diversifiée dans la ville de Berne; des parties de la bibliothèque sont donc maintenant installées temporairement ailleurs. Evidemment, pour la suite, il s'agit de savoir comment faire pour aboutir à une situation satisfaisante le plus vite possible. Nous nous sommes évidemment posé la question.

Au regard des travaux très importants qu'il y a à réaliser, on doit se poser la question et on se l'est posée - je crois que c'est aussi le devoir de l'administration et du Conseil fédéral - de savoir ce que signifiait l'évolution absolument nécessaire en termes de statique du bâtiment par rapport à la conception que l'on peut avoir d'une bibliothèque nationale en 2020. On aurait pu se dire qu'on se contente de procéder à un rapide colmatage - si c'est possible, car je ne suis pas un spécialiste de la question - et que tout le monde retourne à la bibliothèque. On peut aussi se poser la question de savoir comment la bibliothèque doit évoluer. Il y a deux projets qui démarrent maintenant, le projet "Monbijoustrasse 74" et le projet "Bibliothèque de l'avenir" - "Bibliothek der Zukunft" - qui pose la question de ce que cela signifie pour le futur de la bibliothèque.

Donc on suit cela de très près; on essaie surtout, si on doit faire tous ces efforts, de pouvoir aboutir à une situation durable. C'est ce qu'on essaie aujourd'hui de réaliser. Cela doit être fait notamment dans le cadre des travaux de l'Office fédéral de la construction et de la logistique (OFCL), avec lequel nous travaillons et qui a la maîtrise du projet. L'expérience la plus récente qu'on a dans ce domaine concerne le Musée national suisse; c'était aussi l'OFCL qui était en charge de ce projet.

Je dirais que les choses se passent bien, le mieux possible dans la situation actuelle. On a fait face à une situation d'urgence. Je crois pouvoir dire aujourd'hui que la situation est un peu précaire si on regarde les bâtiments, mais que, globalement, elle est stable.