Mazzone Lisa · Ständerat · 2020-12-02

Wortprotokoll

Je vais être beaucoup plus brève, puisque les arguments ont été étayés de manière détaillée par le représentant de la minorité.

Je veux simplement souligner, et je le résumerai à cela, que nous sommes face à une question d'arbitrage. J'entends bien que l'on s'introduit dans du droit privé, mais il faut tenir compte du fait que l'on est dans une situation exceptionnelle. De par sa nature, celle-ci a fait appel - parce que l'Etat a décidé de prendre des mesures extrêmement intrusives, cela y compris dans le domaine de l'économie, et cela avec des conséquences sur la liberté économique - à une solidarité de l'ensemble de la société. Et cette solidarité a reposé sur un intérêt collectif. Or, je crois que l'intérêt collectif comprend aussi celui de la bonne santé économique des différents acteurs concernés par ce projet, que l'on pense aux PME ou aux indépendants.

J'avoue que j'ai de la peine à comprendre l'arbitrage qui est fait ici entre les bailleurs d'un côté et les acteurs économiques de l'autre, compte tenu du risque de faillites et des [PAGE 1141] conséquences éventuelles sur les employés. Je regrette que notre Parlement, sur ce dossier extrêmement chaotique qui a pris énormément de temps et fait brasser beaucoup d'air, ne parvienne pas, en fin de compte, à faire quelque chose de tout cet air et à le concrétiser dans ce projet. Je regrette que cela se termine ainsi, puisque je comprends assez clairement que les carottes sont cuites, comme l'on dit. Je regrette que ce parcours que nous avons pu faire ensemble, avec des hauts et des bas, ne se termine pas de manière plus heureuse, en particulier pour tous les acteurs concernés, que l'on pense au domaine de la gastronomie, mais aussi à d'autres domaines qui font face à des difficultés financières de premier ordre, auxquelles je trouve que l'on devrait apporter une décision politique.

Pour cette raison, je soutiendrai la proposition de la minorité Sommaruga Carlo.