Juillard Charles · Ständerat · 2020-12-02

Wortprotokoll

Vous avez rappelé, Monsieur le président, lors de votre discours d'investiture, que nous étions une chambre de réflexion. Je n'avais pas prévu d'intervenir, mais quand j'entends des propos selon lesquels les générations futures retiendront que nous avons privilégié la rente au travail, permettez-moi de vous dire que j'ai un peu de peine à ne pas réagir à ces déclarations, considérant notre rôle de chambre de réflexion.

Si, au début de la crise, j'ai soutenu ouvertement l'aide qu'on pouvait apporter aux locataires, je crois qu'aujourd'hui les choses ont changé. Et je crois que c'est quand même exagéré que de prétendre qu'aujourd'hui on privilégie la rente immobilière au travail. Quand on voit les dizaines de milliards de francs que nous avons mis sur la table à la disposition du Conseil fédéral, des entreprises et des cantons pour sauver l'emploi, pour aider les entreprises à passer ce cap difficile, je crois qu'il est quand même un peu exagéré de parler de privilégier la rente par rapport au travail, ce d'autant plus que, bien sûr, il y a des cas qui ne sont pas réglés.

Bien entendu, il y a des situations qui restent difficiles. Mais, pour cela, nous avons une réglementation s'appliquant aux cas de rigueur, des cas de rigueur qui, avec les cantons, pourront être réglés. Sans compter que, dans de nombreux cantons, les relations entre les locataires et les bailleurs sont déjà réglées. Dès lors, pourquoi vouloir intervenir dans un domaine où les choses se passent tout à fait normalement et que, lorsque les choses ne se passent pas normalement, il y a la réglementation prévue pour les cas de rigueur?

Pour ma part, je refuserai l'entrée en matière sur le projet.