Brélaz Daniel · Nationalrat · 2020-12-09

Wortprotokoll

Les Verts se déterminent de la manière suivante sur les différents objets encore ouverts.

En ce qui concerne les technologies environnementales, nous rappelons, tout d'abord, que le crédit de 4[NB]017[NB]000 francs est bloqué depuis 20 ans. Mais la société et le monde évoluent. Et on s'aperçoit, devant les mutations technologiques importantes pour l'avenir de la société, que le crédit est déjà engagé à 90 pour cent pour 2021. Soit on accepte que tous les projets novateurs, ou quasi tous, soient bloqués - six d'entre eux ayant atteint une note supérieure à 14 sont en attente -, soit on fait un petit geste.

Lors du premier débat, j'avais demandé 3 millions de francs. La Commission des finances du Conseil des Etats demandait 1 million de francs. Tout à la fin du débat, en partie parce qu'on lui a dit qu'il y avait bien assez d'argent, le Conseil des Etats, par 22 voix contre 19, a renoncé à suivre sa commission.

Il n'y a pas bien assez d'argent. Je vous cite quatre projets bloqués, parmi les six, parce qu'il n'y a pas assez d'argent: le recyclage des batteries au lithium de l'électromobilité - je crois que c'est quelque chose que tout le monde veut; la filtration des eaux de lavage des appareils d'épandage des pesticides de l'agriculture - l'agriculture dit à quel point elle veut faire des efforts, cela aiderait peut-être d'avoir ce genre d'installation; le développement d'un filtre pour l'élimination combinée des poussières fines et des virus pour l'usage dans les transports publics et les bâtiments - projet qui pourrait servir pour un futur virus, ou quelque chose de ce genre; le développement d'un procédé de régénération thermique pour l'élimination quasi complète des polluants dans les fumées des cimenteries - c'est aussi un très gros défi pour notre pays. Tout cela est bloqué.

C'est la raison pour laquelle nous vous demandons de déplafonner d'un million de francs, soit de 25 pour cent. La dernière fois, c'était il y a 20 ans.

Pour ce qui concerne les autres objets, nous soutenons la majorité dans les trois crédits concernant la recherche, l'innovation et la formation. Toutefois, nous sommes conscients que, en étant en procédure d'élimination des divergences, nous risquons, pour avoir une vraie décision, d'aller jusqu'à la Conférence de conciliation, parce qu'il est probable que rien ne sera complètement précis avant. Pour le moment, nous soutenons cette version-là, en espérant qu'on y voie clair suffisamment tôt. Si d'aventure cela devait être impossible, même à la Conférence de conciliation, parce que celle du FRI serait juste après la nôtre, à ce moment-là, nous prendrions acte du fait que le Conseil fédéral s'engage, en crédits supplémentaires à la première série, à compléter les fonds. Mais pour le moment, nous suivons la majorité.

En ce qui concerne la petite enfance, le Conseil des Etats a fait un geste de 300[NB]000 francs. Par rapport aux besoins, nous estimons justifié le geste d'un peu moins d'un million de francs, parce que c'est un domaine reconnu comme extrêmement important.

En ce qui concerne Erasmus, nous pensons que nous devons garder notre ligne.

En ce qui concerne le problème des moutons dans les régions de montagne, nous sommes toujours étonnés à quel point il y a une réactivité de tous ceux qui auraient besoin de cette aide, mais qui ne veulent pas en entendre parler pour des raisons vexatoires. On verra ce qui se passe ici. Si cela ne passe pas, nous espérons que la nouvelle mouture de la loi sur la chasse sera de nature à satisfaire tout le monde. Mais il y aura au moins un à deux ans de délai en raison du rythme parlementaire.