Juillard Charles · Ständerat · 2021-03-02

Wortprotokoll

Je vous encourage à soutenir la prolongation du délai de traitement de cette initiative non seulement parce qu'elle est jurassienne et que, par définition elle est bonne, mais simplement parce qu'elle pose un vrai problème, celui de la stratégie de la Poste et de la concertation avec la population ou les autorités locales dans le cadre de la nouvelle stratégie.

J'en veux pour preuve une évolution récente, à savoir celle de la pratique en matière de service à domicile. Vous savez que, lorsque dans certaines régions les bureaux de poste ont été fermés, ils ont été remplacés par des agences, là où c'était possible, en se calquant sur les magasins ou autres commerces locaux. Dans les cas où c'était impossible, on a introduit le service à domicile, qui était simple, avait fait ses preuves et permettait notamment à toute une catégorie de la population, je pense ici en particulier aux personnes âgées, de pouvoir quand même recourir au service universel de la Poste.

La nouvelle stratégie, ou nouvelle pratique, éloigne une catégorie de la population du service universel. C'est la raison pour laquelle je vais déposer une motion pour demander à la Poste de revoir sa copie. Les modifications ont été faites sans concertation - c'est surtout cela qui est tout à fait regrettable dans cette situation - et sans beaucoup d'informations, même si les personnes concernées ont reçu un magnifique dépliant de quatre pages. Mais cela, pour moi, ce n'est pas suffisant.

Je ne veux pas ici empêcher la Poste d'évoluer vers davantage de numérisation, mais ceci doit se faire vraiment dans le cadre d'une concertation plus large. Si ma motion était acceptée par le conseil, elle pourrait être renvoyée à la commission pour examen préalable afin d'être analysée et étudiée dans le cadre des travaux sur l'initiative du canton du Jura.

C'est la raison pour laquelle je vous invite à soutenir la prolongation du délai de traitement de l'initiative du canton du Jura.