Romano Marco · Nationalrat · 2021-05-04

Wortprotokoll

L'articolo 8a disciplina il trattamento dei dati personali ottenuti grazie a supporti elettronici di dati. Di principio possono essere trattati soltanto i dati personali del richiedente l'asilo interessato. Dati personali di terzi possono essere trattati unicamente se i dati del richiedente l'asilo interessato non sono sufficienti per determinarne l'identità, la nazionalità o l'itinerario del viaggio che lo ha portato in Svizzera.

La minoranza Barrile, ripresa da Widmer Céline, considera eccessivo il trattamento di dati personali di terzi e respinge questa disposizione al capoverso 1bis.

La maggioranza della commissione, con 14 voti contro 8 e 2 astenuti, ritiene invece che per una procedura corretta e completa debbano poter essere utilizzate tutte le informazioni utili a chiarire elementi sconosciuti, perché taciuti o ignorati dal richiedente. In questo quadro sono contemplati anche dati di terzi che direttamente o indirettamente sono legati all'interessato. Pensiamo ad esempio a famigliari o persone con le quali è stato condiviso il viaggio, o un momento nel passato recente. Ogni informazione utile rafforza il dossier, per una pratica completa e rapida. L'interesse è di entrambe le parti.

All'articolo 8a capoverso 5 la minoranza Barrile, ripresa dalla collega Céline Widmer, vorrebbe che i dati siano cancellati già dopo 6 mesi dalla loro registrazione. La maggioranza della commissione, con 14 voti contro 10, ritiene utile, come il Consiglio federale, conservare i dati per un anno. Di norma, ove opportuno e possibile, la valutazione deve essere effettuata già durante la fase preparatoria. È tuttavia ipotizzabile procedere alla valutazione anche nel quadro dell'audizione sui motivi d'asilo o lungo tutto il percorso della procedura, motivo per cui è utile e opportuno trattenere i dati per un anno. È chiaro, ed e anche statuito così, che dopo un anno questi debbano essere cancellati. Nella pratica capiterà anche spesso che vengano cancellati prima, non appena la procedura si conclude. Il periodo di un anno è quindi giustificato in relazione a procedure che potrebbero allungarsi, ma che devono sempre restare nei termini stabiliti dalla legge ed essere le più celeri possibile.

Sulle altre due minoranze si esprimerà il relatore della commissione.