Français Olivier · Ständerat · 2021-06-01

Wortprotokoll

Quel long chemin parcouru depuis le dépôt de cette motion! Elle a été déposée il y a deux ans. Cela fait deux ans que notre conseil a accepté ma motion par 36 voix sur 37 votants.

Ce chemin était finalement utile. En effet, le travail fait par le Conseil national a encore enrichi l'ambition originale. L'autre conseil a demandé que le patrimoine immobilier atteigne d'ici douze ans l'autonomie sur le plan de la consommation d'électricité. C'est faisable dans ce délai. Il a également demandé d'accélérer les travaux d'assainissement énergétique pour réduire l'impact sur le climat. C'est donc une certaine plus-value.

J'aimerais quand même dissiper une certaine ambiguïté, puisque le Conseil fédéral fait toujours référence aux immeubles de la Confédération, à leurs façades et à leur toiture. Il y a encore d'autres objets qui font partie du patrimoine, en particulier dans le domaine géré par l'Office fédéral des routes: de nombreux murs de soutènement, de nombreux murs antibruit pourraient être équipés.

Ma motion ne se réfère pas exclusivement aux bâtiments. Elle concerne aussi les autres éléments du patrimoine. Les équiper permettrait une production relativement importante d'électricité pour garantir l'autonomie. Je connais bien sûr la réalité: à certains moment, la nuit en particulier, voire l'hiver, les systèmes photovoltaïques sont déficients. Mais là aussi, il faudra que le Conseil fédéral, avec l'appui des hautes écoles, apporte ses compétences et ses connaissances pour développer l'énergie photovoltaïque dans notre pays et pour mettre en place les structures ad hoc pour garantir le stockage de cette énergie qui est disponible seulement durant une partie de l'année.

Je ne peux que me féliciter de la modification de ma motion voulue par le Conseil national et de l'appui de notre commission à cette modification.