Langenberger Christiane · Ständerat · 2002-11-26

Wortprotokoll

J'aimerais m'exprimer au sujet de la proposition de la minorité I (Lauri) à l'article 60 alinéa 2.

M. Lauri a dit avec raison que c'est toujours difficile d'avoir un maximum et que dès lors tous les programmes doivent obligatoirement utiliser l'argent disponible, donc en l'occurrence les 10 pour cent prévus.

J'aimerais juste rappeler que, s'agissant des programmes-cadres au niveau national que M. Lauri a évoqués, qui sont un complément dans des domaines spécifiques, il est évident que c'est précisément là que l'on va économiser. On a vu que, tout au long de cette dernière année, l'Office fédéral de la formation professionnelle et de la technologie a dû faire de grandes économies. En conséquence, des [PAGE 977] programmes qui ont été lancés - Modula, Educa, des programmes en informatique - ont été abandonnés alors que leur lancement a coûté fort cher. Ces programmes sont maintenant un peu délaissés par l'office précité faute de moyens. Vous l'avez lu aujourd'hui dans le courrier, le dernier exemple en date concerne Educa. On a lancé un programme "Schulen ans Netz": toutes les écoles sont informatisées, mais on n'a plus d'argent pour former les spécialistes susceptibles d'initier ensuite les élèves à l'Internet.

Par rapport à l'ampleur des besoins et pour compléter au niveau national des aides ponctuelles telles que celles évoquées par M. Lauri, je pense que ces 10 pour cent ne sont véritablement pas trop et que, si on économise déjà en rejetant la proposition de la minorité II (Stadler), il faut donc absolument adopter la proposition de la minorité I.